【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

高華：嚴重貧富差距容易使人緬懷毛時代

http://www.CRNTT.com   2011-12-31 14:56:37

毛澤東是繞不過去的 　　南都周刊：研究延安整風和毛澤東，有無壓力，你是如何評價毛澤東其人的？ 　　高華：首先，我從來沒有認為自己是專門研究毛澤東的，我的大背景是中國近現代史。我受過歷史學科班訓練，知道什麼能說什麼不能說，歷史學有一套意識形態修辭學和寫作潛規則。寫這本書時，我完全沒有考慮出版，是完全非功利的，它就是我的一個研究興趣。因此，我從不考慮這些禁忌、天條、八股，否則，一個字都寫不出來。 　　研究20世紀中國史，包括國共關係史，繞不開毛澤東，因為他覆蓋了20世紀政治、經濟、思想、文化等各個方面，20世紀中國的所有這一切，勝利或者失敗，都跟他有關係。但是近30年，沒有哪個領導跟我打招呼說你不要做這個研究。 　　南都周刊：常有人提到毛氏餘威，對毛澤東研究及評價，這些年有沒有新變化？ 　　高華：毛在官方叙述裡是偉大的、平等的、光輝的。順著這個口徑說話是安全的，於是一些左派網站，打著毛的旗號批評當下，美化“文革”，美化江青，這在幾年前還是難以想象的，這就完全公開為“文革”叫好了，所以這是一個強大的社會市場。 　　中國社會存在著嚴重的貧富差距，人們很容易把毛時代拿來作參照，來表達他們對現狀的不滿，實際上毛是一個非常複雜的人，隨著中國問題的基本解決和史料的進一步公開，大家對他的認識也會越來越清楚。 　　南都周刊：國共諜戰片很熱，故事裡總是共產黨的滲透力強過國民黨，就你的研究，真實情況是怎樣的，另外，共產黨人的精神信仰在這些年間是否有新變化？ 　　高華：我覺得諜戰片有些反諷。第一，中共地下工作者潛伏到國民黨內，導致國民黨失敗、共產黨勝利，這是事實，我父親以前就從事這種工作。第二，凡是這些諜戰片裡的英雄，新中國成立後絕大多數蒙受冤屈，幾乎沒有一個有好下場。在我們的革命叙事當中，地下黨從來都是附屬的、邊緣的。 　　說到信仰，那時候的黨員肯定是有信仰的，我父親自己就跟我講過，他除了留出少量生活費，剩下的工資全都交了黨費，他看到了國民黨的腐敗，對沒有去過的延安和解放區充滿了想象。 　　現在的黨員肯定功利多了，比如考公務員，規定黨員才能錄取，那就只能入黨了。 　　南都周刊：從80年代到90年代，獨立研究和寫作對你來說，是怎樣一個過程？ 　　高華：80年代寫的文章相對少一點，參加集體項目比較多。當時我個人覺得我寫的最重要的文章是《論孫科革新國民黨的努力及其失敗》，這篇是我在當時南京大學學報上發表的。 　　其他文章也寫過，但是思想性方面，或者個性色彩方面不是特別突出。90年代之後我就開始慢慢掙脫出來，當時我最先寫的第一篇我認為比較重要的文章，是在鄧正來辦的雜誌《中國社會科學季刊》上，我是他們最早的作者之一。我寫了一篇《毛澤東為發動延安整風運動所作的準備》，這是一篇很長的文章，1.5萬到2萬字，《紅太陽》這本書裡面好多內容都是一脈相承的。另外我參加了許紀霖主編的《中國現代化史》，寫國民黨30年代的黨治國家這一塊，基本上把我對民國時30年代的東西梳理清楚了。 　　再一個是我婉言謝絕的，本來是預定我寫中國共產主義革命的興起到成為延安模式的過程，可90年代初那樣一個肅殺的環境下，能寫什麼東西呢，所以我就沒寫。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】