【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

專論：美外交有軟肋　無法保證引領世界

http://www.CRNTT.com   2012-01-05 00:46:50

經濟低迷影響奧巴馬選情 　　　 　　當前美國經濟形勢的低迷是戰後以來少見的，以下幾個數據可以說明情況。美國GDP增長率只有1.7%，低於過去平均增率。2010年美國國債高達13.620萬億美元，佔GDP的93.4%，比奧巴馬上台時增長了3.5萬億美元。失業率居高不下，達到9.1%。對外貿易逆差為4978.24億美元，比2009年上升了32.79%。2011年財政年前10個月美國財政預算赤字達1.1萬億美元，全年估計超過1.6萬億美元。國防開支繼續增加，達到7080億美元，其中1593億美元用於阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。另外在預算外追加330億美元用於增兵計劃。這些數據顯示在國內經濟形勢方面奧巴馬日子很不好過。失業率自奧巴馬當選開始就突破了8%%，一度摸高10.1%，以後一直在9%以上。這是1991年以來從未有過的。貿易財政雙赤字以及國債都是歷史最高點。當然，財政赤字很大一塊是阿伊戰爭造成，帳可以算在小布什頭上，但奧巴馬的不作為也使美國人民極度不滿。美國人民的日子很不好過，難怪奧巴馬的民調也下降至上任以來的最低，不到50%，大部分選民不認可奧巴馬的經濟政策。 　　可是奧巴馬也有難處，這些問題都是小布什時期留下的，金融危機期間美國債務已很高了，但非但沒有自我反省，採取補救措施，反而發動了兩場戰爭，在全國實行准軍事的反恐體制，傷害了美國經濟的開放程度，創新能力也受到遏制。 　　筆者早就預言：“美國無法騰出手來專治經濟弊病，因為布什政府的主要精力都放在反恐鬥爭和國內安全上了。為了追求絕對的安全，美國似乎正在步前蘇聯的老路，為自己修建一道幾乎要與外部世界隔絕的鐵幕，更準確地講是心靈的鐵幕。在鐵幕背後，美國的立國之本、強國之道受到挑戰，它的創造精神被抑制了，信用的基礎被腐蝕了。在這樣的狀態下，超級大國的終結，終究要成為現實。”（參見《聯合早報》2002年7月24日） 　　從奧巴馬的執政理念來看，他是想為老百姓做點事情，比如推出覆蓋全民醫保的醫改方案。他還提出了“巴菲特規則”的法案，對富人增收稅收，以消除財政赤字。像巴菲特這樣的富翁，他的紅利收入稅率只有15%，而很多收入只有3、4萬美元的人群，相當部分人的稅率20%左右，高於巴菲特。這也是小布什共和黨政府傾向富人階級的結果。因此奧巴馬提出增稅法案時，儘管普通老百姓支持，但遭到共和黨的激烈指責，稱他是搞“階級鬥爭”。老百姓當然不買賬，一部分人發起“佔領華爾街”的示威遊行運動，把矛頭直指富人階層。這樣的局面奧巴馬當然樂意看見。然而凡事有個度，如果“佔領華爾街”運動長期化，或許會影響奧巴馬明年的選舉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】