【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國人搶了美國人的飯碗？

http://www.CRNTT.com   2012-02-01 09:36:26

中國工人得到了工作，卻供養了美國工人    　　財富轉移鏈 　　2007年iphone上架前，喬布斯不滿於屏幕容易劃傷，使得蘋果在最後一分鐘重新設計了iPhone屏幕，迫使中國代工廠的裝配生產線徹底改造，新的顯示屏在午夜抵達運抵這家工廠。一個工頭立即叫醒了宿舍內的8000名工人。每個員工分到一塊餅幹和一杯茶後，在一個半小時之後開始了12個小時輪班工作組裝新設計的玻璃屏。在96個小時之內，工廠的產量已經相當於每天組裝10,000部iPhone。 　　與此相對應的是，德國汽車製造商大眾的員工要求公司不得在下班30分鐘之後向他們的手機推送工作郵件，以免打擾他們休息。 　　這種反差就是中國工人得到工作的重要原因，但他們的辛勤勞動只能換來微薄工資，而且由於要壓低人民幣價值讓中國製造更便宜，中國央行必須高價收購美元使得匯率穩定，而收購美元的錢又來自人民幣印發，這引起通脹，微薄的工資因此變得更微薄。蘋果卻依仗廉價勞動力取得超額利潤，不過這些利潤又被美國政府切去一塊用於安置美國工人就業和領取失業補貼。  　 如何切斷這種供應 　　一些信奉自由經濟的人常常這樣質問：如果中國工人不這樣苦幹，蘋果就不會把中國作為代工地，中國工人就要失業，所以中國工人再苦也是他們自己的選擇，而蘋果也不存在超額利潤，它的利潤都是該得的。 　　是的，中國工人如果向美國工人看齊，他們可能會失業，所以我們應該相信中國工人會把握好分寸，前提是他們有自己把握分寸的自由——包括像美國工會那樣影響政府決策的自由和與資方博弈的自由，自由經濟不只是強調資本家的自由，也應強調工人的自由。而經驗告訴我們，如果中國工人有這種自由，他們絕不會像現在這般艱苦，因此說蘋果依仗中國工人的這種不自由得到了超額利潤是成立的。而要切斷這種超額利潤，就是要給工人自由。 　　美國的就業崗位轉移到中國，這被稱為中國人搶了美國人的飯碗。如果這個飯碗指工作，那麼的確是搶了；如果這個飯碗指供養，那麼中國人還給美國人端上了一些飯碗呢。（來源：2012-02-01 騰訊評論今日話題） 新聞鏈接：美國媒體指責蘋果流失國內就業壓榨華工 　　2012年01月31日09:48環球時報紀雙城 等   　　“你願意抵制蘋果(公司)嗎？”千人搶購iPhone4S的瘋狂場面在中國出現兩周後，一些美國媒體卻鼓動美國消費者做出相反選擇。事件起因是《紐約時報》25日刊文揭露蘋果在華供貨商之一、富士康集團“壓榨工人”的諸多細節，指責蘋果公司對此置若罔聞。多家美國主流媒體隨後也對蘋果開炮，讓這家曾經貴為美國創新標杆的公司成了萬人捶的“破鼓”，頭上的光環也被“貪婪巨獸”的封號取代。蘋果CEO庫克上周末指責相關報道是“一派胡言”和“無禮冒犯”，但英國《衛報》29日說，他的申訴沒能讓蘋果從“抵制”這個令人生畏的詞匯漩渦中擺脫。一些細心的觀察家注意到，在抨擊蘋果縱容“血汗工廠”4天前，《紐約時報》剛刊文指責該公司將大部分就業機會挪到中國。有美國媒體分析稱，或許“謀殺美國就業”才是讓蘋果陷入麻煩的主要原因。英國學者尼薩.羅斯29日對《環球時報》說，在這個沒什麼比“促就業”更重要的大選年，美國社會類似的情緒宣洩可能會越來越多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】