您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
少女遭毀容,罪在“官二代”?

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 11:07:18  


毀容前的周岩
  中評社北京2月27日訊/少女遭毀容,罪在“官二代”?繼去年的藥家鑫案、李昌奎案、李天一案之後,又一個刑事案件在短短時間內引起了全國範圍的廣泛關注。合肥17歲少女周岩拒絕“官二代”同學求愛,慘遭潑油燒傷毀容。其毀容前後的照片對比,讓網友紛紛感到心痛。 [詳見鏈接]

  由於被貼上“官二代”的標簽,網友們非常擔心受害方會遭到不公正的對待,紛紛發掘案件是否存在什麼黑幕。從現有的消息來看,“官二代”的說法有點言過其實,未必會讓案件受到很大影響,但網友為何會如此在意“官二代”,仍是一個很值得探討的話題。

毀容事件的發生與“官二代”關係或許不大 
 
  這件事一定程度上是情感糾紛

  在最初的網貼中,網友多將此次事件描述為“官二代橫行霸道,戀愛不成將少女毀容”,“追求少女不成,官二代闖入對方家中行凶”,在介紹兩人背景時,則稱兩人曾經同校不同班,周岩為了躲避陶汝坤的追求甚至轉學,但最終未能逃離厄運。事件給人的印象類似於“惡少強奪良家女致其毀容”。

  然而,陶汝坤的父親陶文在網上作了一個情況說明,稱其子“2010年初和周岩產生早戀”。從周岩的QQ空間的內容來看,陶父所述在一定程度上應該是實情。在2010年底的幾條留言中,兩人曾經用非常親昵的語言互動過。2011年陶汝坤開通了微博,取的id叫做trk520zy,即“陶汝坤我愛你周岩”之意,並單獨建立了一個叫“鐘愛一生”的收聽名單,只收聽了周岩一個人。在他們的同學之中,也確實有人認為他們曾經是一對。

  不過,這個戀愛關係可能有脅迫的成分,據周岩自述稱:“我開始和他是以比較好的同學關係在相處,在深入相處後,我發現他人品不好,不像表面上那麼乖。我就開始疏遠他。後來,他說要追我。我沒答應。在同學們面前,他硬是摟著我,我一反抗,他就偷偷掐我,還打我。被他打已經成了家常便飯。”

  但即便如此,基本上還是可以認定,至少在一定程度上,是兩位花季少男少女的情感糾紛導致了這一慘劇。
 
  喪心病狂的行為,更應歸結於教育而非“官二代”身份

  在戀愛糾紛的前提下,這一慘劇發生的原因就充滿多種可能性了。在當今社會,為情感問題想不開而走上殺戀人、殺第三者、甚或自殺的情況絕非鮮見,成年人尚且避免不了,未成年人陷入想不開境地的絕非少數,這已經是相當嚴重的社會問題。

  而對於本案,民眾特別憤怒之處在於,陶汝坤怎麼能夠用潑油燒身這麼喪心病狂的做法來對付一個花季少女,人們直觀地想知道,如此扭曲的行為性格,是否跟其“官二代”的身份有關?

  平心而論,未成年人性格扭曲與否與“官二代”身份並無直接聯繫,而是與其受到的教育息息相關——包括社會教育、學校教育以及家庭教育。據報道,一名曾擔任過陶汝坤班級任課老師的知情人介紹說,陶汝坤在壽春中學期間品行並不好,曾一度被身邊的老師同學懷疑有暴力傾向。而在網上,有一網友自稱是陶汝坤的同學,稱其“奶奶太嬌慣了,他做那種事,同學一點都不奇怪。”

  品行不佳、嬌生慣養,這與“官二代”也並沒有必然聯繫。從統計的角度看,平民子弟不見得比官家子弟更為品行端正,“官二代”也不見得比普通獨生子女更為嬌生慣養。也沒有證據顯示,戀愛中採取極端行為的“官二代”比例特別高。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】