【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：美國重返亞太對中國影響

http://www.CRNTT.com   2012-03-13 00:12:08

經濟要開放式的，而且老傅提的，我非常同意那個看法，我們已經建立了自己的圈子，然後我們同東盟，包括韓日，我們都是它第一大貿易夥伴了，我們在這個區域已經有一定的基礎。那你美國人想進來可以，你可以分一些貿易額出去。我們這邊如果自己做好周邊的相互往來，加強經濟的合作，就已經站在先手了。 　　傅夢孜：從依存度來講的話，美國確實不行了，你再怎麼弄，你有多大的能耐吸收人家的產品？增加就業率，它現在調低一點，8%點幾，但也很高了，那麼你要搞TPP，你要給人好處，你提供我產品的市場吧。但它不是這個意思，它是要美國擴大對你的出口。 　　袁征：而且它這個要求更高，很多國家包括我們講的越南這些，我覺得它很難做到這一點。 　　張沱生：韓國答應參加後，國內反彈很大，日本也是這樣，受到國內很大的牽制，將來TPP的前景還很難說。 　　劉飛濤：我再補充一點。現在，我們沒接到加入TPP談判的邀請，然後美國人跟我們說事實上是你們沒申請。實際上這裡面有一個例子可以說明美國是如何左右給予其他國家談判身份的。比如，加拿大在美國一開始提出擴大TPP談判時，它就提出了申請，但被美國拒絕了，因為加拿大不願放棄在北美自貿區框架內仍然可以堅持的國內供應管理制度，特別是乳製品、畜產品貿易配額制。目前，美國之所以同意加拿大進來，是在加拿大讓步的情況下，才讓它參加TPP談判，也就是說參加TPP談判是有預設前提的。 　　袁征：就是關鍵看美國，除了自己想要實現出口倍增這個計劃，你同時能給對方甚麼東西。如果你給不了像樣的好處，人家不跟你玩了。就是說對方國，它承受不了這種完全開放式的壓力。 　　郭震遠：下面接著袁征發言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】