【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：全球化與弱政府

http://www.CRNTT.com   2012-05-02 09:26:58

新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年 　　中評社北京5月2日訊／“一個可以觀察到的現象就是，在這一波全球化到來之後，在世界範圍內出現弱政府現象。不管什麼樣的制度背景，無論是民主還是權威主義，無論是單一制還是聯邦制，弱政府是個普遍現象。”新加坡聯合早報昨天登載國立大學東亞研究所所長鄭永年的文章“全球化與弱政府”，詳論如下：  　　在經濟全球化衝擊下，西方正發生著嚴重的政治危機。在蘇聯解體之後，西方普遍盛行樂觀主義，於是出現了福山的《歷史的終結》理論，認為基於自由資本主義經濟之上的民主政治，是人類可以找到的最好的制度。但現在很少人再可以這麼說了，西方學術界和政界的很多人趨向悲觀。一個可以觀察到的現象就是，在這一波全球化到來之後，在世界範圍內出現弱政府現象。不管什麼樣的制度背景，無論是民主還是權威主義，無論是單一制還是聯邦制，弱政府是個普遍現象。 　　在北美和歐洲，這些傳統上被定義為民主的國家，現存的民主已經難以產生一個強政府，甚至有效政府。在阿拉伯世界，社會抗議運動（一些人稱之為“民主化”運動）不斷癱瘓著一個又一個政府。在亞洲，日本政壇的不穩定盡人皆知（六年裡產生了五個政府）。泰國、菲律賓、馬來西亞等國家都面臨政治穩定的不確定性問題。 　　全球化如何弱化主權國家的政府？西方比較典型。全球化在西方首先發生，其出現的問題具有標誌性。從上世紀80年代開始，西方就有很多學者開始觀察到，經濟全球化對主權國家的挑戰。實際上，正如本欄上周所討論過的，經濟主權的消失已經弱化了主權政府。我們所提到的所有要素，例如經濟道德的消失、就業的困難、稅收的減少等等都在弱化著主權政府。如果這些是經濟面的因素，那麼西方民主的轉型更是弱化著主權政府。 　　歷史地看，西方的民主已經經歷了三個大的階段，或者說經歷了三次大的轉型，而每一次轉型都不是強化政府，而是使得政府更加弱化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】