您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
計劃生育和延遲退休豈能兼容

http://www.CRNTT.com   2012-07-17 10:56:56  


 
鏈接2:“只生一个好,政府给养老”能否兑现

  2012年03月27日03:51南方网 刘忠良

  打开今天的微博,发现四大门户微博有三个在关注养老问题。打开相关新闻一看,原来据《新京报》今日(3月26日)报道,北京公办养老院人满为患,一公办养老院排号至7千需等10年。

  1950年代的新中国第一代婴儿潮人口正在步入养老年龄,中国养老危机正在汹涌到来,而且未来会愈演愈烈。中国在这个养老危机刚开始之时就如此了,那未来准备养老的中国人就更惨了。

  养老院问题仅是养老问题的一部分,更难的是谁来养的问题。一个社会,归根结底是工作人口养活不工作人口,年轻人养老人。现在的中国,年轻人口快速减少,养老人口快速上升,对未富先老的中国来说,中国即将面临史无前例、世界无二的养老危机。

  事实上,当中国开始计划生育时,当中国1980年开始一胎政策时,注定未富先老的中国就成为了世界上最不适合养老的国家——子女数量少,社会不富裕,养老压力特别重,将成为老人最不适合养老的国度之一。

  1950年代出生的人口,在1970年代赶上计划生育的全面实施,到1980年正好又赶上一胎政策,他们无一例外(少数民族除外)的都碰上了计划生育对他们生育数量的強制规定,结果他们中的多数仅生育了一个(城市居多)或两个孩子(农村居多)。

  现在,“50后”正在步入退休年龄。相对应,他们的孩子,“80后”就开始步入养父母阶段。当然,这个养老未必是他们孩子直接给他们养老,许多是间接养老,比如“60后”、“70后”和“80后”们现在交养老金,然后他们再获得养老金;他们手中的货币,由这些工作的人口帮他们创造实物和服务,让货币具有购买力;他们手中的资产,由於年轻的生产和消费,得以使这些资产继续具有价值。

  养老,必须要有人生孩子,未来有劳动人口才存在养老。假如大家无人生孩子,未来没有劳动力,则所有货币成为废纸,所有资产价值降低为零,那就不存在养老了。低生育率,必然导致货币购买力缩水,资产价值大幅下降,财政收入相对或绝对大幅降低,产品尤其是服务价格相对或绝对大幅上升,依靠养老金、存款、资产等养老都将大幅缩水,政府应对养老危机的能力大为下降。

  所谓“只生一个好,政府给养老”或“只生一个好,政府帮养老”的“独生子女奖励”将无法兑现。未来政府为了应对低生育率重老龄化恶性循环,很可能把现在的“独生子女奖励”承诺变成“惩罚”——对多生的多给养老金,对少生的少给养老金。因为对养老来说,生的越多贡献越大,没有人生孩子就不存在养老,“奖多罚少”以挽救低生育率危机。

  现在中国经济社会的发展,很大程度上是“超生”家庭创造的。如果自提倡或強制要求只生一个孩子之时,中国每对夫妇都只生一个孩子,那中国现在早已经面临年轻人口的飞速减少、劳动力的严重不足和更严重的老龄化。还谈什麼GDP快速增长呢?人口是经济活动的主体,人口是经济的载体,人口是经济的创造者,没有充满活力的年轻人哪还有什麼经济的快速发展?可惜,贡献的卻受到惩罚。

  在现在社会,养孩子在很大程度上已经成了养老的“公共产品”,中国的低生育率必然导致养老危机,尤其是中国的“超低生育率”+“未富先老”必然创造世界上最严重的养老危机。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: