【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

女舉隊員“叛國”疑雲

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 13:03:59

但“養狼”不能褻瀆奧運精神 　　然而，“養狼”計劃的問題在於，不能隨意褻瀆奧運會“費厄潑賴”的公平競技精神。例如一些國家純粹為了金牌“買”一些運動員來參賽，顯然就會讓金牌染上銅臭。因此，“養狼計劃”必須要遵守一定的規則。 　　從祖爾菲亞的情況來看，是有褻瀆奧運精神之嫌的。即便這枚金牌確實沒有涉及任何“交易”，但祖爾菲亞參加國際比賽時“只能假裝自己是哈薩克斯坦人”則足以讓人質疑她的參賽資格，是否符合有關規定。即便資格沒有問題，但仍然是一種不值得提倡的欺騙行為——哪怕這種欺騙能夠提升哈薩克人對舉重的關注和自豪感。既然自己選擇了為哈薩克效力，那麼就應該說出自己的真實來歷，相信能夠得到絕大部分人的理解。 　　三、女子舉重應該取消嗎？ 　　女子舉重某種程度確實是對女性的“摧殘” 　　在很多人眼裡，認為女舉運動不該進行這種“養狼計劃”的理由在於，女子舉重不僅沒有職業化、市場化的可能，而且根本是一種對女性的“摧殘”行為。而且，也正是因為這種對身體的摧殘，導致其市場化不發達，歐美等市場化體制國家的運動員，根本不會為了金牌而參與這種對體型要求比較極端的運動。只有在舉國體制下，為了奪取金牌，才有了參與這種項目的運動員。而為了讓這項項目存活而向外國輸出運動員，自然也同樣被認為是“反人性”的做法。 　　職業運動大部分都伴隨對身體的損害，以此為由取消站不住腳 　　不過，大部分的職業運動，如籃球、足球等等，其實都伴隨著對身體的損害。如果以對身體損害為由而取消女子舉重的話，那足球、籃球同樣也該取消。之所以有對待上的差別，是因為女子舉重過於違反大部分人對女性運動觀賞性的要求。但觀賞性因人而異，譬如女子健美，大部分人、尤其是中國人不能接受這種“女性美”，但在某些人眼裡卻十分有觀賞性。舉重作為一項古希臘就有的傳統項目，是否因其“摧殘”人的身體就需要取消女子項目，值得商榷。 　　而且，對於許多體型偏胖，偏壯實的女性，也願意去參加舉重、擲鉛球鐵餅等項目，以獲得較好的待遇回報。就像祖爾菲亞這樣，選擇舉重，選擇代表哈薩克斯坦出戰，都是她的自主選擇。觀眾們不能以自己的喜好來剝奪其選擇這種職業的權利。 　　一個項目取消與否，按國際奧委會的相關規定來處理就行了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】