【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄧聿文：中國舉國體制之辯

http://www.CRNTT.com   2012-08-20 11:23:02

一將功成萬骨枯 　　這在運動員的選拔和培養機制上表現得特別明顯。中國舉國體制的基礎在少體校（編按：少年兒童體育學校），然後是市、省、國家隊三級體制。一個不到10歲的孩子被送到這個大機器裡，為了接受專業的高強度的訓練，脫離了文化知識的學習，然後層層淘汰。真可謂一將功成萬骨枯，少數運動員成功的背後，是運動員之間慘烈的競爭，淘汰出來的孩子，一無文化二無能力，被壓在社會底層，成為社會的包袱，即使成功了，輝煌了，那也是短暫的一瞬而已。這些年就先後曝出，一些曾經的全國冠軍甚至亞洲冠軍，退役後淪落到偷搶或者街頭賣藝的地步。還不講舉國體制對大眾體育的擠壓，以及種種體育腐敗的發生。 　　所以，對舉國體制，必須有一個客觀認識。筆者無意全盤否定舉國體制曾起過的作用。對一個落後國家來說，通過舉國體制培養運動員獲取獎牌特別是金牌，來證明自己制度的優越性，並以此激勵民眾的國家榮譽感，在某些特定時期或階段，是有必要的。但是，在市場經濟日益深化、市場觀念深入人心的今天，尤其隨著體育本身的市場化改革的開展，還把競技體製作為一種特殊的國家意志化和政治功能化的工具，就不適宜了。體育在當下固然還有激勵人的作用，但中國並不迫切需要用它來證實自己的力量，鼓舞士氣和民族自信心。像當年女排三連冠所引發的全民自豪感，或者中國足球隊慘敗於香港足球隊所激起的“5.19”騷亂，都已一去不複返。 　　今次奧運會出現的中國舉國體制之爭，讓人們檢討舉國體制的合理性和必要性，這是中國在走向體育大國過程中，必然要出現的。但從目前的情況來看，中國體育健兒在倫敦奧運會上的驕人戰績，可能恰恰會成為阻礙舉國體制變革的因素。 　　（來源：新加坡聯合早報2012-08-18）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】