【 第1頁 第2頁 】

唐逸鴻：胡溫十年的政治棋局

http://www.CRNTT.com   2012-09-10 10:09:48

制肘之下的僵持 　　細數起來，胡溫班子上台，可以說是中共歷史上的第一次“正常接班”。但是，各方平衡妥協組成的新班子，並沒有成為一個開拓進取的“領導集體”。既沒有提出明確清晰的“奮鬥目標”，也沒有顯示出銳意改革的進取精神，甚至都很難看到他們形成“合力”去推動什麼事情。科學發展、以人為本、和諧社會、轉變發展方式等等這些口號，最多只是一個大方向。要採取什麼措施來實現這些目標，中國的改革要怎樣突破障礙向前推進，看來並沒有達成一致，甚至也沒能找到一些可以著手嘗試的共識。 　　本來，意見不一致並不奇怪。中國的改革從一開始就是在爭論中進行的。但是，作為掌握中國最高政治權力的“領導集體”，新班子有責任尋找共識、達成妥協，並抓住時機推進改革，而不能在爭論和制肘中停滯僵持、無所作為。中國的改革有如汹湧急流中逆水行舟，急迫的形勢下沒有任何歇息徘徊的機會。意見不一是一種現實，但停步不前的卻不是一個選項，這是他們的職責。 　　到了後期，改革問題上的分歧制肘逐漸演變成激烈的爭論和公開的角力。體制內，一方打橫炮、求突破，另一方劃界線、憋馬腳。仕不走仕道，踱起了方步；象不走田字，想方設法要擠進九宮內層。體制外，則不再遵守任何規則，沒過河的卒子橫衝竪行，想盡辦法弄出動靜來，另一方則動不動車馬仕象全排在河邊嚴陣以待，隨時準備壓過河去平息事端，維持穩定。在這樣的角力中，改革似乎一時找不到方向，也失去了動力，只是在令人憂心的停滯僵持中，維持著一種暗流湧動的表面“平衡”。 　　溫家寶說：“知我罪我，其惟春秋”。這是每個政治人物都需要的歷史感。 　　將來的人們回頭看歷史，一定會痛惜1990年代初以來這20年改革的停滯。這其中的原因，可以留待歷史去評判。但是，這種停滯所積累的問題和耽誤的時機，對中國的現代化進程來說，是一個很大的損失。 　　中國改革走到現在，政治體制已經完全成為矛盾的中心和問題的焦點。不觸及政治體制，改革將寸步難行，發展也無以為繼。當然，政治體制改革是十分困難的，沒有現成的方案可以照搬，也不可能靠什麼轟轟烈烈的“運動”來完成。引進幾句口號、宣揚某種“價值”、堅持什麼“主義”、劃清幾條“界線”，都遠遠不夠。需要有開闊的眼光、創新的思路、全面的規劃和細致的措施，長期奮鬥，代代傳承，才有可能取得成效。但是，首先最重要的，是要有當年殺開一條血路的勇氣和魄力，勇敢啟動這個進程。這是一個艱巨的任務，充滿風險，但攸關現代化的“春秋大業”，無法回避，也不能拖延。 　　作者是中國旅美學人

【 第1頁 第2頁 】