【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

釣魚島僵局為何難以打破

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 10:03:16

誰實際占領爭議領土（島嶼），在劃界過程中就更占優勢 　　俄羅斯占了北方四島，韓國占了獨島，並且國家的領導人都跑到島上去宣誓主權，還派人去居住，這種實際控制強化了其國內輿論對這部分爭議領土的認可。對日本而言，想爭奪這些地方主權的難度就很大，因為進行劃界談判的時候，俄、韓兩國讓步的條件會很低。 　　中國和印度的領土糾紛，同樣存在這樣的現象。中印目前存在12萬平方公里（相當於福建省）的爭議領土，其中有9萬平方公里被印度實際占領。早在19世紀90年代英屬印度就基本控制了這些地區。而且，隨著時間推進，印度方面在爭議地區的人口也越來越多，中國想要回這些領土的難度也就越來越大，這也是中印邊界談判進展緩慢的主因。 　　而之所以中國和塔吉克斯坦的談判中，中國要讓出2萬多平方公里的土地，卻只拿回1000多平方公里，就是因為塔吉克斯坦的“實際控制”。塔吉克斯坦國內有大把的人對自己占優的情況下被中國拿走1000多平方公里，也頗為不滿。   釣魚島雙方堅持“寸土不讓”，僵局難破    　　只談主權，不談經濟價值，中日沒有契合點 　　和陸地的領土爭端不同，一個島嶼沒法“分割”，不然為何我們可以接受數百萬平方公里的爭議領土被分出去，而不能接受4.3838平方公里的釣魚島（海域面積約為17萬平方公里）被日本實際占領的事實呢？這裡面除了中日存在歷史遺留問題外，最主要的問題是，中日雙方死死把眼睛盯在“主權”二字，而忽略了釣魚島之所以引發關注的初因。 　　很多人說，我們關注的根本不是釣魚島經濟價值幾何，哪怕釣魚島毫無價值，這也是不可動搖的主權問題。恰恰是廣泛存在的這種想法，才使得處理好這個問題在民間已無基石。 　　1969年之前的釣魚島是一個無人島，大陸、台灣及日本民眾都沒有給予其多少關注。1968年勘測發現釣魚島周圍海域可能蘊藏了十分可觀的油氣資源後，釣魚島才真正進入日本、台灣、大陸的視野。由於這個所謂的“可能蘊含資源”並沒有被開採過，所以誰也不清楚釣魚島到底經濟價值如何，但這個問題非常重要，不僅沒有人去研究，反而不屑於這樣的探究，這才是本末倒置。從主權角度來談，那談來談去只能打，但釣魚島有什麼價值，怎麼開發，都是很好的課題。 　　不過，在政府層面上，日本一直不同意“共同開發”這種說法，這導致中日雙方都在釣魚島的經濟價值和其開發上達不成共識，造成了今天的局面。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】