【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國文物鑒定陷入信用危機

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 11:49:50

問題偏偏出在“一個願打，一個願挨”。國家博物館資深研究員姚青芳表示，當前從事收藏的都是盯著錢去的，是一群不懂收藏的人在搞收藏。所以，鑒定專家的話就成了金科玉律。“有人就拿著幾百萬，說這件文物誰誰鑒定過了我才買。很多名家就是這樣被吹起來的。” 　　姚青芳分析說，真專家做假鑒定，根本原因是利益驅動。“文物鑒定圈的水又深又渾。”一件文物要辨明真假，首先要交鑒定費，一般要交幾百元，如果要出具證書，則要交證書費，一般都在3000元以上。 　　曾出版過文物鑒定著作的作家吳樹(微博)也表示，鑒定公司出具鑒定書，一般它只證明你是真的。所以，一部分無良的專家，把一些明知假的文物，也開成真的。如果專家鑒定一件文物為假，則只能賺三四百元，如果鑒定一件文物為真，則至少可以賺三四千元。在這種情況下，一些專家開具鑒定證書相當隨意。只要你出錢，什麼樣的證書都敢開。開證書的，假的也成了真的了。不開證書的，真的也都成了假的了。 　　國內著名收藏家姚政也表示，藏品拿給某個專家鑒定，正常有三種說法，一種是真的，是老的；第二種，假的，是新仿的；第三種，也就是這個玩意我沒見過，說不准，但實際上，能夠拿到錢的只有前兩種。“他說這個東西是真的，或假的，都得給錢他，如果他說不懂，別人會給他錢嗎？為了拿到鑒定費，一些專家昧著良心說話。” 　　而廣東省文物藝術品行業協會秘書長呂順也表示，中國的文博收藏熱也就是近20年的事，要參透老祖宗數千年前留下的東西，有難度。所以啟功老先生曾經提出“模糊鑒定”，就是說，某件文物，如果現有資料不能證明其真假，就存疑，擱置，等到以後有證據證明其身份，再做判定。這也是世界文博界的通用做法。但當前在中國卻不是這麼做的。一件文物，幾分鐘斷生死。“模糊鑒定”也被拋諸腦後。說白了就是鑒定收錢，如果有人找你鑒定一件文物，你說“說不准”，人家會認為你沒水平。在這種情況下，不知已有多少文物做了“冤死鬼”。 　　呂順認為，文物鑒定師敢開假鑒定，還跟人們的收藏心理有很大關係。“有人拼盡老本花幾百萬投資一件文物，如果你說他的東西是假的，他會跟你翻臉，專家逐漸不敢說真話了。就算說真話，也要看對象。”   潛規則2 同行互不拆台結同盟 　　此外，鑒定行業還有互相不拆台的“潛規則”。如果一位專家鑒定過了，其他專家一般不會反駁。這樣就會出現一些專家集體“走眼”，因為大家都不說真話。 　　1994年夏天，北京潘家園舊貨市場上出現了一批北魏陶俑，很快引起轟動。經專家組鑒定後認定為真品。 　　孔祥星回憶說，當時幾乎北京所有的魏晉南北朝陶瓷專家都來了，國家博物館、故宮(微博)博物院撥出專款，搶救性收購陶俑，短短幾個月內，從市場上收購回幾百件北魏陶俑。當時，只有自己的導師當時進門看時說：“這麼多，有沒有假的？”對一組陶俑，他看了後說，年代到不了北朝，而其他專家，沒有一個說是假的，眾口一詞都認為是真品。 　　然而，在隨後的幾個月，市場上湧現出來的北魏陶俑越來越多，價格也越來越便宜，大有收不完的勢頭。國家文物局後來停止收購，對此事進行徹查。後來發現，這些所謂北魏陶俑只不過是洛陽一些村民做的高仿品。 　　專家為了利益同盟集體“裝聾作啞”的情況並非孤例。原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家，為騙子自制的假文物“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。某銀行由此輕信了騙子的經濟實力，發現被騙貸6億多元後不但未報案，還繼續為其違規提供資金4個多億，導致銀行最終損失5.4億多元。後調查發現，5名專家連玻璃櫃都沒打開，只是圍著玻璃櫃轉了一圈，就在一份“天價鑒定證書”上簽了字。這一事件也被視作中國文物鑒定界的醜聞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】