【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

曾拒改國籍的張蘭為何加入富豪移民隊伍

http://www.CRNTT.com   2012-11-30 10:25:14

但是，在雙重國籍現象並不少見的現實背景下，一方面否定雙重國籍的合法性，一方面又對雙重國籍的現象不作為，必然導致在媒體曝光類似張蘭這樣的事件時，勢必加重民眾對雙重國籍厭惡的非理性反彈。 　　這方面可以參照台灣的做法，台灣沿用民國時代的國籍法，有限制承認雙重國籍，只是對一定級別的公職人員規定必須是“中華民國”國籍，這個規矩倒是與國際接軌。不可否認的一點是，當今世界是一個日益開放的時代，移民正在成為一種世界潮流。 　　對富人移民不是全無限制 　　歐美國家，為何民眾面對富人移民淡定得多？與中國富人相比，部分歐美國家的富人在移民時，要面對複雜的稅收。根據美國稅法規定，美國公民即使放棄美國國籍，美國政府也可追溯5年，要求其補齊放棄美國國籍前5年擁有的海外資產隱匿不報而逃避的稅收和罰金。如果沒有依法納稅，按照新的主動申報方案當中的規定，這些人得補交8年的稅款和利息，外加一筆罰金，罰金數額為受罰人過去8年當中最高賬戶餘額的25%。 　　相比之下，中國富人想要棄籍就輕鬆得多。根據《中華人民共和國國籍法》第十條規定，中國公民具有下列條件之一的，可以經申請批准退出中國國籍：一、外國人的近親屬；二、定居在外國的；三、有其它正當理由。在我國現行徵收的幾大稅種中，並無“退出稅”，而且對富豪應納稅的境外所得採取自行申報制，其放棄國籍時，追溯也並不嚴格。這就顯然會導致中國民眾在對待富豪移民時的“心理失衡”。 　　□ 結 語 　　我們討厭言行不一的人，但對於企業家移民國外這件事本身，應該多一些理性的分析，少一點粗暴的指責。 　　（來源：騰訊今日話題2012-11-30第2262期）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】