【 第1頁 第2頁 】

《寒戰》折射出香港“軟實力”

http://www.CRNTT.com   2012-12-19 10:18:42

香港在國際社會占有一席之地得益於人們關於香港的共識，即香港是一個自由、法治的社會，一個自由經濟體。回歸前，香港的民主化程度極為有限，末任總督彭定康也是在“光榮撤退”之前匆匆上馬民主項目。但其動機可圈可點。回歸後，香港基本法設定香港特別行政區以漸進主義推進民主（第45條和第68條），到目前為止民主化已經得到有限的實現。而今，香港市民以生活在這樣一個法治與秩序的社會為自豪。 　　《寒戰》劇中人物對於法制的堅持和法治的執著是自然的流露。李文彬副處長僭越法律程式，宣布香港進入緊急狀態，從而造成了事實上的個人獨裁。劉傑輝副處長敏銳地體察到了李可能放任自己公器私用，認為他“父親的角色不能凌駕於員警的身份之上”，其行為“是人治不是法治”。後來，劉果斷地援引相關警務法例發動“罷免”程式，成功解除了李在緊急狀態下所攫取的獨裁權力。儘管在現實政治的語境中，劉的動機中極有可能夾雜著衝擊警務處長“一哥”職位的私心，然而這也是“依法辦事”。 　　在“罷免”事件中，劉傑輝取得了委員會的多數票，從而剝奪了李文彬的專斷權力，符合既定的法定程序。警隊女新聞官在“寒戰”總指揮李文彬的高壓面前，不惜犧牲職業生涯以捍衛公眾的知情權，橫眉冷對專橫跋扈。劉與李二位副處長的鬥法也是制度預留的一種精密設計，即當權者之間既分權也制衡，從而避免出現個人獨裁、強人政治尾大不掉之局面。 　　法治是社會核心價值 　　制衡還發生在香港行政系統內警隊和廉政公署之間。在劇中，李與劉二位副處長被陽光氣十足的廉政公署調查主任詢問，充滿機鋒。從制度上看，這正好彰顯了一個成熟的法治社會中權力分開與制約的理念，觀眾也看到了行政系統內部運作機制和彼此的監督與被監督關係。制度的設計不是為了好看，而是為了保證實效。這些細節給我們留下了極為深刻的印象。 　　李文彬的兒子以前線警員的名義夥同他人製造劫持事件是知法犯法，極大地敗壞了警隊名聲、秩序和規則，可恨可嘆；李最後一刻也挽救不了兒子的命運，只能大義滅親，可悲可惜。小小的情節這樣教育了觀眾，那就是法治社會要人人守法，執法者更應以身作則而不是以身試法。 　　《寒戰》好看除了充分賺取觀眾的眼球和豐厚的票房外，還向我們展示了香港的軟實力──是一個法治社會。作為香港社會的一分子，我們有理由為之驕傲；同時，我們都有責任和義務去愛惜和維護她。最後，讓我們一起回味劇中保安局局長面對媒體說的那句話：“香港能成為國際金融中心和亞洲最安全的城市，法治是我們的核心價值觀”。 　　作者：朱國斌 為香港城市大學法學院副教授　 　　來源：大公報

【 第1頁 第2頁 】