【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

用故事演繹 “冷戰國際史”

http://www.CRNTT.com   2013-02-03 09:07:04

結論：冷戰史研究是顛覆性的研究 　　沈志華：我再講一個故事，馬來亞共產黨1954年拿著槍打游擊是因為日內瓦會議，中國跟蘇聯決定緩和，所以10月份蘇共中央、中共中央聯合給馬共中央發指示：放下武器，參加議會。於是馬來西亞共產黨把槍交了，下山參加議會。1962年中蘇分裂，毛主席要搞階級鬥爭，把陳平（馬共中央總書記）叫到北京來“現在革命形勢大好，全世界到處紅通通，怎麼就你們那兒沒有動靜？”“我們的槍都讓你們給繳了，都交槍了，山上也沒人。”毛澤東說，“繼續革命，一定要拿起槍杆子。”所以1962年馬共又上山打游擊。最後在馬來西亞折騰不了，跑到泰國。1982年鄧小平又把陳平叫到北京，說“現在我們要搞改革開放了，你那個事我們就不管了，給你最後一筆錢400萬。” 　　李丹慧：我再補充一點，剛才說到朝鮮戰俘問題，我想起俄國檔案解密期間有一個插曲：俄國那邊說要把檔案收緊。為什麼？因為在越戰期間有美國戰俘問題。越南的很多材料和蘇共交流，結果蘇聯檔案解密後，被國外學者刨到很多材料，其中一個就是越南戰俘問題。這個材料反映的是美國在越南的戰俘有一千多人，但在1973年《巴黎協定》簽訂時，越南這邊告訴美國，在越南的美國戰俘只有500多人。結果這個材料從蘇聯出來後。 　　沈志華：美國人直接坐飛機到河內要人去，還差500戰俘。  　　李丹慧：那些材料所反映的是，戰士、士兵有多少人，校官有多少人，高級軍官有多少人，看他們的態度怎麼樣，態度不好的高級軍官不放，也沒有通知美國。這個事情出來後，越南方面很生氣。美國和越南交涉，越南找俄國交涉——這是內部情況，你們為什麼將這個檔案捅出去，讓我們非常被動。結果成了外交事件，很有意思。 　　沈志華：冷戰史研究是一個顛覆性的歷史研究，很多內容都是新的，因為檔案都是新的，所以冷戰史研究的故事很多，你們還想聽的話，就買九州出版社的書，再見！ 　　來源：騰訊評論　燕山大講堂

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】