【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】

中評論壇：周邊問題對兩岸關係影響

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 00:25:48

因此，在所謂“東海共識”上，是中日雙方“沒有共識”。中日推出“東海共識”時，我就向日本學者說，在“合作開發”與“共同開發”上，日本根本討不到任何便宜。北京的立場非常清楚，認為主權在我，如果日本石油公司需要這個地方的天然氣，就如同國際合作，日本投入資金與技術，中日按照合同分配比例。這不是只有日本可以參與，歐美任何石油商都可以做這樣的事，日本有什麼好高興的？中國說是“合作開發”，日本認為是“共同開發”，兩者看起來好像一樣，但在字義上還是有些許差異。日本認為的“共同開發”意味著，雙方在東海大陸架皆有主權，在主權問題未解決之前，共同利用這個地方的資源。北京認為的“合作開發”是，主權在我，我把資源分享給你。從中可看出，整個東海問題包括南海問題，最大還是卡在“聲索國”（Claimant）對各自主權立場的堅持。 　　從2010年日本民主黨執政後，大家對中日關係抱持期待，特別是首相鳩山由紀夫上台，美國對於鳩山的外交很不以為然。因為鳩山採取平衡美日關係政策，藉由拉近日中關係，讓日本對美外交上擁有更大的自主性與空間。那時我們還以“親中遠美”政策，來形容日本民主黨的外交，北京也有所期待。在此政策之下，竟然會出現釣魚台問題，這是當時民主黨上台之初，沒有人意料到的。 　　這也透露出，中日在海洋問題的矛盾上，是不分黨派，兩個國家基於地緣政治上的競爭關係，所必然導致的結果。這也是未來中日關係上結構性的問題，以大陸的說法，是“不隨著人的意志而轉移”的問題。由此可知，所謂建構“中日友好關係”通常只是場面話。以卜睿哲（Richard Bush，布魯金斯學會東北亞研究中心主任）的話來說，中日從19世紀以來，在東亞就是“一山二虎”的競爭態勢；到了21世紀，依舊沒有緩解，反而在海洋問題上更加突出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 】