【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

魯迅對一二八事變日軍侵華的態度有問題？

http://www.CRNTT.com   2013-04-14 10:26:46

在這個“微妙”時刻，面對這位日本好友的邀請，魯迅同意了。“晴。下午全寓中人俱遷避內山書店，只攜衣被數事”(魯迅日記)，“在這樣形勢之下，30日下午，我們僅僅帶得簡單的衣服和幾條棉被，就和周建人家小連同我們的共十口人擠在書店的一間樓面上，女士、小孩和大人一起過著大被同眠的生活。窗戶是用厚棉被遮住的，在暗黑的時日里度過了整整一個星期，到2月6日舊曆元旦才得遷避到三馬路去。”(許廣平)原來魯迅一家在內山書店是這個“待遇”，原來魯迅先生在這個“待遇”下是那麼平靜。 　　這裡給大家介紹一下內山書店的位置，這是這麼多年來大家一直忽略的一個問題，上海多倫路，呈L狀，東端與南端出口均與北四川路相接。快到南端出口時，路西首先搶人眼球的是一座中國廟宇式的基督教堂鴻德堂，北邊緊挨著它的———就是中國現代文化史上大名鼎鼎的“內山書店”。而它正對面的一路之隔就是日本海軍陸戰隊司令部大樓。戰爭爆發後，當時基督教堂的蔣姓牧師及布道蔡某一家，為接待鄉下來的教友沒有離開，竟慘遭日本殺害，僅蔣牧師的小女兒因在友人家而幸免———現在這個樣子，當然也可理解內山一家是為魯迅一家安全起見，也可理解魯迅一家是為避免牽連內山的好心而顯得那麼平靜。 　　魯迅自此到3月19日才恢復記日記。19日那天日記的最後一句是“夜補寫1月30日至今日日記”，可如今呈現在我們眼前的日記，躲在小樓上的那幾天，魯迅就用了兩個字“失記”。以魯迅的記憶，怎麼會失記呢，何況那幾日對中日關係是那麼關鍵，難道黑暗中什麼也看不見，難道黑暗中大人小孩一點異樣都沒有，難道黑暗中自己的心理活動也被黑暗遮掩了？ 　　可許廣平看見了，後來也如實寫下了：“這裡我們看到內山書店中人忙亂不堪；日本店員加入了在鄉軍人團做警衛工作，店內不斷燒飯制成飯團供應門外守衛的軍人進食。我們則呆蹲在樓上度日如年。而耳邊的槍炮聲，街頭沙袋的守衛踱步聲，以及隨時有巷戰可能的，緊張的，默默無言的，然而又互相領會其情的，卻又不便深問的情緒雜然糾纏在一起的難以名狀的味道，卻真是不好過極了。”在這種情況下，躲避、恐懼是人之自然反應，能夠理解也應給予理解，但面對內山書店一幹人對戰爭的態度與支持，魯迅怎麼能那麼“平靜”？用“失記”二字只能說明，魯迅對自己所目睹的一切採取的是有意回避，抑或出於無奈的心情？否則的話，那就是魯迅真的平靜了，或者說是太平靜了。 　　自由出行與活動 　　當年就曾有人指責內山是一名日本間諜，雖然書店位置和上述表現不能決定或者說明一切，但這些不能不讓人起疑。1941年太平洋戰爭爆發，日軍進駐租界，原英、美等國的企事業被日軍接管，內山完造奉命接管南京路160號的中美圖書公司，如果與侵華高層沒有良好關係恐怕不可能得到職位與惠顧。許廣平先生後來的《魯迅回憶錄》說得倒也實在：“魯迅在中國反對反動統治，反對蔣介石政府的殘暴統治，日本軍國主義者從旁看來，可以看作與已無關，甚或在侵略中國的旗幟下，他也可以利用中國人的反對蔣介石而取而代之，這時沒有什麼矛盾，內山先生的支持魯迅活動，在這一意義之下，可以獲得日本政府的諒解的”；“內山既是商人，雖身在中國，其一切行動態度還是聽命於日本當局，否則以‘非國民’三字來加罪於他，這一點魯迅亦深懂得的”。 　　可能真的如此這般地呆在小黑樓上太感屈辱了，再加春節來了，魯迅及周建人兩家加上女工一共十人在一個星期過後，也就是2月6日(春節)那天搬走了。但仍然是住在內山書店里，只不過由總店搬到了四川路福州路附近的中央支店。直到3月13日因周海嬰出疹子才移入福建路南京路附近的大江南飯店。 　　在這裡，條件並沒有得到改善，“曇。下午全寓中人俱遷避英租界內山書店支店，十人一室，席地而臥”(魯迅2月6日日記)。 　　到3月13日，下了三場大雨雪，這種情況下，日子自然不好過，魯迅在日記中不由得感嘆：“大冷。”應該說周海嬰的疹子就是在這樣封閉惡劣的小環境中焐出來的。 　　雖然如此，畢竟擺脫了前期險惡環境，天晴的白天，也能夠相對自由地出行與活動了。魯迅這段時間曾同鬱達夫、王映霞夫婦往還，鬱達夫夫婦曾來拜訪並贈幹魚、風雞和臘鴨等；寫信給在司法界任職的陶書臣，保釋因借住許家的陶思瑾(陶元慶妹妹)和劉夢瑩之間人命案受牽連的許欽文，3月19日許欽文交保釋放；回信答覆母親等人對其兩家安全狀況的詢問。特別是許壽裳，曾電在滬的陳子英探詢魯迅的安危，陳子英一時找不到魯迅，只好登報找尋。魯迅看到後，2月21日下午和周建人一起看望陳子英，並給許壽裳回信，“此次事變，殊出意料之外，以致突陷火線中，血刃塞途，飛丸入室，真有命在旦夕之概。於2月6日，始得由內山君設法，攜婦孺走入英租界，書物雖一無取攜，而大小幸無恙，可以告慰也”。魯迅的信寫出了他對這場日本人製造的事變的意外，印證了居所曾遭槍彈洞穿，但也有所“取舍”，沒有寫明中間整整一個星期在內山書店的躲避以及所看見的一切，這個沒寫明也與日記所記作了印證。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】