您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
全美步槍協會 美國權力第四極?

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 11:00:28  


 
  1934年,為了回應當時全國槍支法的相關討論,步槍協會成立了立法事務司,之後“政治勝利基金”、“美國長槍協會基金”等機構相機成立,標誌著其從一個純粹的體育或者文化團體,演變成一個利益團體,並由此逐漸進入政治領域。它的角色漸漸從槍支的安全使用擴展到了政治游說,其一方面籌集資金,一方面幫助支持協會立場的候選人進入國會。

  “全美步槍協會幾乎所有的資源都來自其會員。據報道,它差不多有400萬會員。但是這並不意味著步槍協會就是槍支製造商的托。相反,有些時候槍支製造商反而希望和政府在控搶問題上達成一些妥協,但卻被步槍協會從中作梗。步槍協會被認為和美國政府一樣強大,因為其能影響大批活動能力很強的選民。”美國槍支問題研究專家,桑佛德大學(Samford University)法律系布拉農.鄧寧(Brannon Denning)教授接受時代周報採訪時表示。

政治雷區的操控者

  全美步槍協會在高層的影響力確實不同凡響,美國前總統里根和小布什都是其終身會員。在歷史上有八位美國總統都是步槍協會的會員。

  1934年通過的《國家火器法案》和1968年通過的《槍支控制法案》是目前美國僅有的兩個涉及控搶的法案。

  1982年,加州討論呼籲全體公民就是否禁止手槍擁有權進行投票表決,一開始得到60萬人支持。步槍協會展開了猛烈的反擊,投入了大量人力和財力,控搶派慘敗,此後的幾十年內再無任何州通過嚴厲的槍支管制政策。

  1994年,克林頓上台時借著參眾兩院都被民主黨控制的便利,提出過《布雷迪法案》,聲稱要實行嚴格的槍支管理,內容包括加強購槍背景審查、禁止使用攻擊性武器等。結果在中期選舉中,步槍協會幫助共和黨成功翻盤,於是這一法案在共和黨占多數的國會討論時,被改得七零八落。

  此後,槍支管制成為美國政界不可觸碰的“雷區”,而槍支銷售則越來越火。

  全美步槍協會在1986年推動出台了《武器擁有者保護法》,允許合法的來複槍和霰彈獵槍跨州銷售,並禁止建立任何全面的武器登記體系。2009年他們再下一城,促成了另一項立法,放寬了在公園和鐵路客運攜帶槍支的禁令。

  曾經有步槍協會的高層成員稱,他們的會員可以在三天內向國會發出50萬封信件。協會有自己的出版物《美國步兵》。競選期間,協會要求會員給每一位眾議院或參議員候選人評分,主要的標準就是是否支持持槍。然後,由協會匯總評分,出版帶有明顯傾向的《投票指南》。

  1998年後的八年時間里,美國用於反對槍支管制的資金共約600萬美元,其中步槍協會的就占到了90%。前眾議院議長湯姆.福利(Tom Foley)、商業委員會主席約翰.丁格爾(John Dingell)等人都是步槍協會的“意中人”,也如願成了影響國會的重要級人物。2012年美國大選中,奧巴馬有12%的競選資金來自步槍協會,而共和黨的羅姆尼有高達80%的政治捐款來自這個協會。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】