【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

釣魚島爭端：中國既維權也維穩

http://www.CRNTT.com   2013-05-29 00:29:07

維穩並不排斥釣魚島維權的廣闊空間 　　在釣魚島問題上，維權是我國的政策底線，維穩是當前的戰略必需。兩大相互衝突的目標極其鮮明地凸顯了外交與戰略問題的複雜性，從而在某種意義上否定了坊間多有呼籲的諸如登島、抓人、派兵等輕率、魯莽之舉的現實可行性。然而另一方面，兩大目標也並非完全不可調和，維穩目標並不排斥我國在釣魚島問題上仍然具有廣闊的維權空間，理性維權也並非必然導致釣魚島局勢的失控。其原因在於，美國和日本同樣存在國力上的局限和戰略選擇上的困境。 　　就日本而言，自冷戰結束以來，經濟上經歷了20多年的停滯和衰退，經濟總量由世界第二退居第三，而且至今沒有走出衰退的泥潭；政治上各種政治力量統合弱化，惡性競爭，首相更迭頻繁，“十年九相”、“五年六相”等政治亂象層出不窮，難以實施長遠的戰略設計；外交上出現整體右傾，在歷史和領土問題上缺乏必要的反省，與周邊國家關係惡化。凡此種種，已使日本的綜合國力和權勢出現明顯衰減，已不足以同日益強大的中國相抗衡。沒有美國的撐腰打氣，日本顯然缺乏同中國進行軍事對決的意志。這一點在2010年9月的中日撞船事件中表露無疑。當時，在中國堅定的維權決心面前，日本不得不無條件釋放中國船長，遭到了重大外交挫敗。隨著兩國國力逐年拉開差距，日本將越來越失去同中國軍事對決的本錢。 　　作為當今世界唯一的超級大國，美國為維持其霸權地位固然有意阻撓和幹擾中國崛起的進程，但在路徑選擇上，它顯然更願意通過策動菲律賓、日本等國家製造地區緊張局勢的手段，以及在人權、貿易、匯率、環保、知識產權等議題上挑起爭端的方式，達到給中國發展製造障礙的目的，而絕不願冒險同中國發生軍事對抗。 　　原因首先在於國力的限制。美國雖然是世界唯一的超級大國，但其國力相對其兵力全球部署、軍事到處幹涉的全球戰略而言終究是有限的。新世紀第一個十年中，美國僅僅是對伊拉克和阿富汗兩個小國發動了兩場反恐戰爭——而且還是在眾多盟友的支持下——就已使美國兵力上捉襟見肘，財政上債台高築，“財政懸崖”幾乎使美國政府陷入關門歇業的邊緣，而且至今都沒得到真正解決。因此，同中國這樣的大國發生軍事對抗，對美國而言同樣是不可承受的夢魘。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】