【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

歷史沉思：如何變成一個你恨的人(二)

http://www.CRNTT.com   2013-06-02 08:26:33

魯迅與許廣平、周海嬰（懷中嬰兒）在一起。（圖片來源於網絡） 　　中評社北京6月2日訊／歷史學者端木賜香日前撰文〈如何變成一個你恨的人(二)—— 許廣平叛逆與蛻變的舊事〉，內容如下： 　　許廣平3月15日致魯迅的信中，發洩了對於只知道學習的女生的不滿：“歸結一個題目，就是文憑好看，文憑好看，……中國女子的教育，我幹脆請它即日關門大吉。她們配談什麼問題？死捧著線裝本竟日假在作繕錄員，能夠在那裡面發明了多少新大陸？愈讀愈龍鐘曲背老氣橫秋。什麼時事新聞報紙雜誌，都以為是無聊的出產品，何嘗覺得它是多少照出當時社會形狀的一部分。” 　　魯迅的回信還比較客觀，說：“現在的所謂教育，世界上無論那一國，其實都不過是製造許多適應環境的機器的方法罷了，要適如其分，發展各各的個性，這時候還未到來，也料不定將來究竟可有這樣的時候。我疑心將來的黃金世界裡，也會有將叛徒處死刑，而大家尚以為是黃金世界的事，……在現在，社會上千奇百怪，無所不有；在學校裡，只有捧線裝書和希望得到文憑者，雖然根柢上不離‘利害’二字，但是還要算好的。” 　　魯迅畢竟做了人師，位置及角色的不同，決定了觀點的不同，所以他明確告訴許廣平，傻讀書的學生還算好的。許廣平則回信說自己的個性“天生就一種倔強，落落難與人合”。個性可以是天生，但是這個性的囂張，又何嘗未受到時代的慫恿呢？ 　　許廣平3月26日致魯迅的信中有幾段話值得注意。 　　第一段：“我以為對校長事主張去留的人，俱不免各有複雜的背景，所以我是袖手作壁上觀的態度。開學後，目見擁楊的和楊的本身的行徑實在不由得不叫人怒發衝冠，施以總攻擊。雖則我一方面不敢否認反楊的絕對沒有色彩在內，但是我不妨單獨的進行我個人的驅羊運動。” 　　許廣平這裡所謂的“色彩”當然是指運動背後的黨色彩了。當時正是國共兩黨第一次合作的蜜月期，何況許廣平還是持證的“國民黨左派”。所以她個人驅楊雲雲，純粹是哄“魯迅吾師左右”的鬼話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】