【 第1頁 第2頁 第3頁 】

日本需要“向前看”的民族主義

http://www.CRNTT.com   2013-06-08 09:47:30

然而，上述的言行從對外角度來說，是在喚醒周邊國家對於戰爭和戰前日本的痛苦回憶，結果是在腐蝕日本的國際地位，而不是增加日本希望得到的國際尊重，更加糟糕的是這種“向後看”的民族主義，會對鄰國的民族主義產生“哺育”作用而讓關係改善更加困難；從對內角度來說，在一個全球化的時代過度地強調民族國家意識，而稀釋了人們對於通過進一步的開放與合作來達到經濟增長和福利增加的意願，會進一步強化日本社會已經存在的“向內看”和自我孤立傾向，如果社會的氛圍向這個方向發展，國際競爭力和創新能力就會受到阻礙，結果是削弱日本的自信心，而不是這些政治人物所宣揚的那樣會增強社會的高揚感。 　　日本希望重新獲得自信和國際尊重可以理解，但不是往後看而是往前看，不應當用歷史上負面的“自豪感”來強調日本失去了什麼，而應當把重點說明放在戰後日本走和平道路，復興經濟，技術創新的辦法日本得到了什麼，以及告訴國內外今後日本希望成為什麼樣的國家的遠景。 　　日本的挑戰主要在國內，國內生產總值（GDP）決定稅收水平，而現在的GDP相當於1991年，國家債務占了GDP的240%，原因就是稅收不足。要提高整體的需求，緊緊依靠貨幣刺激是不夠的。老齡化和高福利負擔增加了政府的支出，企業的創新能力在下降。日本政府在年金、醫療方面的支出已經達到GDP的26.1%，而稅收僅為12.5%，而落差就靠舉債。提高消費稅可能解決一部分問題，但是人口減少的情況下，作用有限。 　　日本經濟的恢復最終需要靠增長，如果安倍晉三的大膽金融政策沒有帶來預期改善實體經濟的效果，他很有可能會推遲消費稅的實施和國內的結構改革的步伐，而這樣做只會把問題繼續推遲解決，並增加解決的難度。安倍必須直面這些國內問題，而不是躲避，更不能寄希望於在國際上採取強硬態度，把國家自豪感同向後看的民族主義混為一談，國際關係緊張只會破壞“安倍經濟學”。 　　而在“侵略戰爭不定論”，“慰安婦存在質疑論”不斷浮現的情況下，討論修改憲法，集團自衛權等問題無疑會引起周邊國家甚至美國的警惕，同樣會讓日本國民感到不安，這一點在日本國民大部分反對倉促修改憲法96條的民意調查結果中得到了證實。 　　在歷史問題上的“向後看”民族主義在國際上幾乎找不到對日本的同情者，5月下旬筆者應邀在東京參加日本經濟新聞主辦的“亞洲的未來”國際會議上，與會不少亞洲政要直接或者間接地表達了對於日本在歷史認識問題上憂慮。而“向後看”的民族主義在國內則可能產生社會分裂的結果，而不是安倍所希望達到的團結國民的初衷。依靠“向後看”的民族主義希望達到“日本復興”的經濟成本，政治成本，社會成本和道義成本，將會大大超出可能得到回報。 　　日本需要 “向前看”的健康的民族主義，並在此基礎上集中精力恢復經濟，如果能夠實現繼明治維新，戰後恢復後的“第三次開國”，將日本建成一個技術創新能力強，社會開放包容，全球化程度高，在解決能源和老齡化等全球問題上的模範國家，才能為日本帶來真正的自信和世界的尊重。 　　來源：新加坡聯合早報

【 第1頁 第2頁 第3頁 】