【 第1頁 第2頁 第3頁 】

伊朗大選顯示：民意格局並非鐵板一塊

http://www.CRNTT.com   2013-06-17 09:41:26

然而6月10日風雲突變：背水一戰的改革派審時度勢，讓阿雷夫退選，並一改此前揚言將採取的“不投票就是投改革派一票”策略，轉而支持溫和保守派魯哈尼。原本並非熱門的魯哈尼也心領神會，公開接受支持，令屢受摧殘的改革派士氣大振；反觀強硬派，除最高精神領袖哈梅內伊親家、前伊朗議長吳拉姆.阿裡.哈達德.阿德爾顧全大局宣布退選外，卡利巴夫、賈利利和雷扎伊三位熱門和准熱門候選人非但互不相讓，反倒在最後關頭猛踩油門，力圖將對手甩在身後。伊朗選民中，支持改革的力量本就是散則不多，聚則不少，加上部分支持溫和保守派的選票後實際上已可與支持強硬派的力量分庭抗禮，此合彼散，此長彼消，出現目前的選情看似意外，實在情理中。 　　原本保守派中許多人的如意算盤，是認定魯哈尼即便後來居上，也決計不可能“一輪贏”，幾名強硬派人物大可在第一輪真刀真槍較量一番，哪怕屈居第二，待第二輪決選再合力對外，仍有極大勝算。沒想到改革派+溫和保守派的合力超過其想象，竟然一輪了結比賽，讓強硬派縱欲整合，也無從發力。 　　選舉結果給伊朗最高宗教領袖哈梅內伊、伊朗各界，以及國際觀察家們提了個醒：伊朗民意格局並非如許多人想象那般鐵板一塊，改革派和溫和派在基層仍有廣泛民意，近四年的蟄伏很大程度上和哈梅內伊-內賈德的“神-人”組合，對改革派頭面人物的全面“絕緣”有關。此次溫和保守派能與改革派一拍即合，並非僅因魯哈尼和改革派領袖拉夫桑賈尼私交莫逆，更因為強硬派的一味強硬，已給伊朗帶來國際政治孤立、經濟形勢緊張、物資供應匱乏和通脹加劇等一系列民生問題。當然，諸如核政策等大政方針，仍要由哈梅內伊的宗教體系決斷，總統並無最終拍板權，且包括已退選的改革派候選人在內，都認同伊朗有權自主發展民用核能力，僅在如何對待國際壓力的策略層面存在分歧，大選結果不會從根本上改變伊朗核談判立場，但選民厭倦現狀、期待改變的迫切呼聲，已透過選情明確反映出來。 　　可是，出現第二或第三選項的可能性並非沒有：就在投票前幾小時，內政部長納賈爾還會見6名候選人，警告“準備查收違紀消息”。 　　但這樣做的風險和代價難以預估：目前的二元政治體系是霍梅尼生前制訂，而忠於霍梅尼定制，則是哈梅內伊維繫絕對權威的基礎，倘為避免不合心意者當選而對體制大動干戈，最終受傷最重的，或恐是伊朗伊斯蘭共和國體制的權威性。 　　從目前看，哈梅內伊選擇了第一項——對魯哈尼的當選表示了祝賀。其實，作此也並非太為難的事：且不說霍梅尼忍耐過巴尼薩德爾，自己也忍耐過拉夫桑賈尼、哈塔米和內賈德，真出現一個和最高精神領袖有反差的總統，更難受的恐怕是後者——誰都知道，在“神權”和“世俗權”二元架構的伊朗伊斯蘭共和國體系內，代表神權的最高精神領袖，才是真正的“一國之主”。 　　2013年06月17日07:29來源：央視網

【 第1頁 第2頁 第3頁 】