【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“中調委”是個什麼組織

http://www.CRNTT.com   2013-06-24 12:02:46

03 類似這樣的機構，還有多少？ 　　這類機構，往往具有以下共性 　　中國有多少這樣冒充政府部門的機構，不得而知。但可以去分析此類機構往往具有哪些特點。《鳳凰周刊》曾闡述過它們的共性：1，組織機構上模仿黨的組織形式；2，都稱接受官方與黨的領導；3，負責人或發起人一舉一動都在模仿領導，包括講話、穿著以及體型；4，負責人會建立自己的博客，博客文章氣質接近60年代的官方報紙；5，負責人常到地方考察，不明真相的官員還會接待，並且偶爾出現在地方媒體的報道上。 　　雖然“中調委”等機構不具備官方身份，但其“背景”仍讓人疑慮 　　有些機構，雖然不是官辦的，但是敢於打著官辦的旗號，大張旗鼓地宣傳並活動。這和官方沒關係，但和有權有勢的人（不一定是現役官員）是否仍有關係？ 　　易勝華律師是這樣描述2011年他打電話報警後的情形的：“李廣年威脅我說：小夥子，你要得罪我可沒有什麼好果子吃。警察來後，李廣年將他帶到一邊，神神秘秘地拿出一份文件給警察看，警察稱不歸我們管。該委還有律師和我對話，我對那位律師說，你沒看出來這是騙子嗎？那位律師不以為然地說，你真的不知道他們的背景，我也不好跟你說。” 結語 　　“中調委”的“虎皮”被揭下後，整件事幾乎成為一個笑話。但是什麼樣的土壤滋生了“中調委”，卻需要嚴肅思考。 相關鏈接：中央黨校：無此機構也無此人 網傳“中國動態調查委員會”主任包養情婦 　　2013-06-24 03:53:46 來源：長江商報　　 　　長江商報消息 近日，有媒體報道稱，網傳“疑似中國動態調查委員會主任李廣年被曝包養18歲情婦”的消息稱：“中國動態調查委員會隸屬於中央黨校下的科學發展觀理論調查研究學會。”引起極大關注。前日，中央黨校官方網站發表聲明稱，中央黨校從未設立過“科學發展觀理論調查研究學會”，此前更未聽聞“中國動態調查委員會”及其活動，教職工中也沒有名叫“李廣年”的人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】