【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

不必警惕郭敬明

http://www.CRNTT.com   2013-08-19 14:02:34

指責郭敬明教壞粉絲是本末倒置　　 　　　 　　粉絲不是教壞的，而是需求客觀存在，因此不是作品改變了群體喜好，而是需求指導了內容風格 　　郭敬明在青少年群體中有巨大影響力，有人因此要求其作品應承擔正確引導青少年價值觀的責任，但郭敬明的手中並沒有能改變人三觀的神器，他也沒有那麼大的能量。就像李敖曾經在《康熙來了》節目中提出期望，這個節目擁有那麼高的關注度，主持人應該考慮利用這個平台去發揮社會責任感，而不是僅僅是膚淺的娛樂化，誤人子弟。但是，要知道康熙這個節目之所以能有那麼好的平台，就是因為其用優質的娛樂節目滿足了市場中觀眾膚淺的那部分需求，如果讓一個娛樂節目去承擔說教責任，恐怕觀眾就會用遙控器投票，李敖也不可能有機會借用這個受歡迎的平台宣揚其思想。 　　同樣的，郭敬明之所以有那麼大的影響力，其實也是因為他的寫作風格和內容讓受眾很受用，滿足了審美需求，他們就喜歡看這樣的作品風格，才因此喜歡郭敬明。而郭敬明抓住這一點，保持一貫的作品風格也吸引了一大批穩定的粉絲群體。因此未必是因為郭敬明寫了這種作品之後，粉絲才喜歡上了這種風格，包括其作品展現的所謂物質化的價值觀。 　　 意淫有市場，迎合也是必然　　   　　受眾就愛臆想症，就算沒有郭敬明，也會有其他人迎合市場， 照樣有人愛 　　十年前，小說《幻城》的暢銷讓郭敬明察覺到青春文學這一潛在的市場需求，填補這一空白領域便成了他的選擇，其後多部作品的持續暢銷也證明了他判斷的正確性，因此，是準確的市場定位成就了郭敬明。 　　在這樣一個龐大的青少年文化消費市場中，遠離枯燥乏味的現實生活，窺視神秘的上流社會物質生活是群體需求的一部分，就算郭敬明放棄這一很有市場的價值觀領域，也會有其他人來搶占市場，受眾也會因為其滿足了臆想需要而追捧左右。因此，郭敬明選擇去迎合滿足這種需求，作為其自稱的商人定位來說，本身也是無可厚非。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】