【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

郭震遠：美亞太新戰略　台灣判斷不一

http://www.CRNTT.com   2013-09-28 00:07:08

在訪問研究中，筆者發現，對於美國亞太戰略調整，主要是對其基本內涵，包括背景、目的、主要內容等，台灣方面的基本判斷存在明顯差異。 　　1、對於美國亞太戰略調整的背景和目的的不同判斷 　　對於美國的戰略處境，首先是在亞太地區的戰略處境的判斷，以及為什麼需要進行亞太戰略調整的判斷，即對於美國亞太戰略調整背景和目的的判斷，是判斷這一調整的影響，包括對兩岸關係的影響的前提。 　　部分台灣人士認為，美國亞太戰略調整的背景是，在經歷伊拉克、阿富汗戰爭後，特別在經歷了2008年開始的國際金融危機後，迅速發展的中國已經構成了對美國領導地位的嚴重挑戰，其嚴重程度甚至超過當年的蘇聯。他們指出，“畢竟中國對於美國構成的挑戰已非當年蘇聯可比，……蘇聯最強盛時，經濟實力也不曾真正威脅到美國。但今天中國興起的態勢與內涵，除了核武庫部分尚難達到蘇聯水準，其他部分許多都已超越蘇聯全盛時期。”據此，他們進一步指出，“美國重返亞太的目的在於重新提升及鞏固在此一地區的領導地位，雖然不是以中國為唯一的針對目標，但也必須制衡或遏制中共已有及未來的權力”。 　　還有一部分台灣人士認為，八年多的國際反恐戰爭，嚴重消耗了美國的國力，而2008年開始的國際金融危機，不僅直接重創了美國經濟，而且暴露了美國經濟、社會深層次上的很多嚴重問題，而亞太地區則已成為美國實現、恢復與發展的戰略依託。他們指出，“現在美國自身困難很多，也很嚴重，面臨一大堆醜聞和國內困難，美國經濟復甦的前景仍然不確定”；“在歐洲經濟一直疲軟的同時，亞太地區經濟發展一直保持較好勢頭，在世界上的地位越來越重要，對美國經濟的影響越來越大”。據此，他們進一步指出，“美國調整亞太戰略，目的在於鞏固和強化在美國主導下的，亞太地區的和平穩定。這是最有利於美國的地區態勢，是美國需要的”；“美國的亞太戰略調整，確實有針對中國的部分，但不僅不是調整的主要內容，而且針對中國並不是與中國對抗，而只是設法在牽制中國的同時，還要爭取中國的支持與配合”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】