【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡逸儒：政治可以和解，司法不應妥協

http://www.CRNTT.com   2013-10-08 08:41:46

蔡逸儒 　　中評社北京10月8日訊／台灣中國文化大學中山所教授蔡逸儒今天撰文《政治可以和解，司法不應妥協》表示，如果台灣不能守住底線，對於權貴犯法還能網開一面，這豈不意味著大家接受有人高人一等的事實，這樣的心態與做法豈不說明，台灣引以為傲的自由、民主與法治是虛偽，而且經不起考驗的？詳論如下： 　　就目前台灣政局發展情況看來，局勢似有緩解跡象。繼10月 4日行政院長江宜樺與立法院王金平院長互釋“善意”之後，國民黨5日又拋出震撼彈，馬英九親自批定，不再對王金平保全黨籍的假處分案再提抗告。這意味著在正式司法訴訟結束前，王金平將可保有國會議長一職，這也被視為馬英九對王金平釋出“和解”的善意。 　　看看美國，想想台灣，美國朝野惡鬥、兩黨互不相讓，導致聯邦政府部分停擺，現在台灣雖然還未搞到政府關門的地步，但江宜樺迄今無法進行施政報告，待審法案受到延宕也是事實。對此，各界一方面樂見台灣政局早日得到緩解，但許多人仍然堅持對是否有人涉及干預司法及不當監聽仍要徹底查個清楚，誰該下台、坐牢都該給台灣人民一個合理的交待，打混、和稀泥的作法並不可取。簡單的說，政治可以或應該和解，司法不應也不能妥協。 　　台灣民眾常把情與理擺在法律之前，這是中國固有政治文化的一部分，難以單純的好壞加以論斷，但西方有句話說，儘管大家有時會有適度的權宜變通（twist or bend the law），但絕對不能破壞法律（break the law），如果台灣不能守住底線，對於權貴犯法還能網開一面，這豈不意味著大家接受有人高人一等的事實，這樣的心態與做法豈不說明，台灣引以為傲的自由、民主與法治是虛偽，而且經不起考驗的？台灣和大陸的差距到底是本質的不同，還只是程度上的差異而已？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】