【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

教授為何熱衷為“官博”抬轎

http://www.CRNTT.com   2013-10-23 11:47:44

對此，當年評審之一的中國人民大學法學院副院長、中國憲法研究所所長胡錦光教授稱：“從(季)回答流利的情況來看，他對問題比較熟悉，應該有過研究的。”胡教授解釋，博士後非學位，對博士後的學術考核以出站報告評審為基準。出站報告不是博士論文一樣的東西，評審也並非嚴肅的答辯，而是討論式的，專家提問，研究者來解答。5名老師中，除其合作導師外，其他都是受邀請來當評審。跟博士階段不同的是，答辯後並不需要投票決定是否通過，只是判定是否合格。 　　當時，學校對在職人員做博士後研究並沒有限制，對官員也沒有特殊規定，只要在職都可以。博士畢業以後兩年之內可以申請，但校方有完整的申請程序。由於每年名額有限，院方會組織委員會審查、投票，任何申請者都要按照這個程序走。不過近兩年，人民大學對博士後入站提高門檻，要求必須是脫產學習。 　　由於季建業的合作導師莫於川教授正在美國，北青報記者未能與其取得聯繫。但據另一名當時的在場人員介紹，院方提前一天就給評審老師送了出站報告。當天評審會持續了3個小時，先是陳述，接著專家提問，季回答流暢。他個人認為：“如果對農村農民問題不了解的話，講不了這麼長的時間。” 　　胡錦光教授表示，此前沒有讀過季建業的學術論著。季曾送過他的博士論文出版物給他，但由於他本人對三農沒有研究，所以沒有讀過。 　　昨日上午，相關網站已經撤下關於季建業出站評審會時的所有照片包括與專家合影，但文字介紹還在。至中午，相關網頁已經無法打開。 　　另一條看似不相關的信息是，2011年9月，人民大學法學院與南京市政府聯合開展了“南京城市綜合管理立法研究”，該項目由國務院法制辦確定為當年的重點研究項目，並由南京市確立為該市的重大研究課題。 　　相關的信息是南京市市長季建業為課題組長之一，且 “課題組在南京期間，還專門召開了季建業博士後證書頒發儀式。韓大元院長受中國人民大學紀寶成校長的專門委托，在儀式上向季建業頒發了博士後證書”。 　　■ 20萬欲平抄襲風波 　　季建業學術上最惹爭議的是其博士論文被指抄襲一事。 　　三農問題研究者張英洪沒想到，因為季建業的落馬，他的一篇舉報對方博士論文抄襲的文章，在沉寂了6年之後又被網友翻出。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】