【 第1頁 第2頁 第3頁 】

從安倍拜“鬼”後看日本的輿論誘導與外交

http://www.CRNTT.com   2014-01-20 10:08:37

可以想見，在新的一年裡，熱衷於鼓吹“中國威脅論”和拉攏東南亞各國乃至韓國、意圖圍堵中國的政策，仍將是東京外交與安倍戰略的一大重點。 　　中評社北京1月20日訊／學者卓南生今天撰文《安倍參拜“軍神”後看日本的輿論誘導與外交》分析指出，回顧安倍上台一年多以來的政策，不難發現東京試圖奉行的“政經分離”原則，不僅體現在與歷史觀密不可分的“靖國”問題上，也公然流露於其外交與安保政策上。 　　針對安倍參拜後日本國內部分媒體呈現的一些“批判聲”，也許有人會將之視為日本“和平力量依然未衰”的佐證，或者因此而掉以輕心，以為安倍之言行仍然停留於上世紀80年代以前的所謂“一小撮”右翼的範疇。 　　但仔細觀察，就會知道不滿和批判安倍倒行逆施言行的日人固然有之，卻已今非昔比。特別是對於日本某些主流媒體事後一次性發出的一些“雜音”，如果認真分析，就會發現其重點與其說是在批判安倍的歷史觀，不如說是在擔憂此舉對日本外交與經濟可能帶來的影響。它與亞洲各國人民對日本走向的擔憂未必是一回事。 　　與此同時，值得注意的是，日本部分主流媒體在安倍參拜後發出的各種“雜音”，還含有發揮日本式輿論誘導、“發洩悶氣”的功能作用。但事實上，在雜亂的喧鬧聲中，安倍已經順利地翻過其美化“軍神”的重要一頁。 　　也許，與此相似的最明顯的例子是，日本各界（特別是首當其衝的新聞與教育界）在《特定秘密保護法》通過之後，曾開展簽名運動，發表抗議聲明和集會遊行，一部分主流媒體也相應地撥出重要版面，反映“雜音”，予人安倍備受輿論“孤立”的印象。對此，不少有識之士提出如下的質疑：如此批判“惡法”的聲音為何不是刊於該法案通過之前，而是在該法案通過之後？ 　　一言以蔽之，日本某些主流媒體慣用的“洩氣法”，是也。畢竟，廟會結束之後的嘈雜聲或怒喊聲，已無濟於大事。日本式輿論誘導的妙處，就在這裡。這是人們此刻在引述安倍參拜後日本“總保守化”體制下輿論界的反應時，不宜一廂情願地過度解讀和應該加以留意之處。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】