【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國女人韓劇病

http://www.CRNTT.com   2014-03-06 12:20:48

從文化產品提供的精神慰藉本身來看，韓劇可能和AV確有異曲同工之處：男女都通過它們來滿足自己的意淫。問題在於，兩者的具體表現有所不同，女性韓劇迷所展現的狂熱遠遠高於躲在家裡觀摩AV的男性。在日本，狂熱的中年婦女往往會用儲存的私房錢大量購買韓劇的相關產品，甚至有因此負債累累的；在國內，上海世博會時，過於狂熱的“東方神起”的女粉絲擠傷了維持秩序的武警；最近還有金秀賢女粉絲包下飛機頭等艙的新聞……從現實中看，女性韓劇迷為此投入的經濟與時間，遠遠高於男性下載一部免費AV或在微博上粉一下蒼老師。 　　韓劇歐巴和日本AV竟然分別為中國的男性和女性提供了如此之高的慰藉，從一個側面看，會不會反映出目前中國社會男女的不幸福指數較高？有文章論及韓劇熱，指出這是由於東亞女性缺乏性生活導致的，正因中國的兩性相處模式如此平庸、機械、非浪漫和受世俗桎梏，所以中國女性才會從韓劇中得到如此多的安慰—潛台詞自然“都是你們臭男人的錯”。 　　而即便是讓中國女性得到安慰的韓劇，在性與愛的處理上也仍舊是保守的。按美劇節奏，千頌依和都教授早就該啪啪多少回了，但在“星你”中，兩位孤男寡女多次同室過夜，都保持了坐懷不亂、相持以禮的節奏。這固然和東方人的含蓄文化傳統有關，但似乎也是一種割裂，加重了韓劇虛幻縹緲、不切實際的特征。 外番 可笑的男女權碰撞 　　由社交網絡推波助瀾的這波韓劇熱，形成了涇渭分明的男女對壘局面。儘管並不是所有女性都喜歡韓劇，也並非所有男性都不喜歡韓劇，但參與討論的雙方都被簡單化和臉譜化了—批評韓劇者一律被簡化為“那些傲慢、自以為是的男（女）人”。如此大規模的“男女對壘”，導火索竟是一部韓國商業肥皂劇。 　　更有趣的是，一撥男性“公知”或知識精英，也開始放下身段，投身韓劇熱。他們常常被揶揄為“討好年輕女生”，多少有點裡外不是人。其實老男人或主動或被動地迎合女性審美，甚至成為相應專家，古往今來並不少見，無非是把學習對象從詩歌、俳句、音樂等進化為韓劇。摒棄“泡年輕妹子”之類的陰謀論，通過學習這些去了解女性，試圖進入女性的內心世界總是沒錯的。這跟上世紀80年代男青年為了獲得異性青睞而去學習彈吉他、寫詩並沒有本質區別。 　　所以韓劇熱引發所謂的“男女權碰撞”，恐怕是一場可笑的鬧劇，正如韓劇受追捧的核心是亘古不變的王子情結（王子情結本身就是男權社會的產物），男女圍繞韓劇的愛也好，恨也好，都是舊式的。明清士大夫痛恨才子佳人式的文藝作品遮蔽女性心靈，敗壞社會風氣。這和現在指責女性沉迷韓劇的套路實則大體相同。 　　沒有比用男權、女權概念去討論韓劇更可笑的了。中國女性用熱愛韓劇間接表達了她們對中國男性的抗議，看似是一種女權聲張，但她們對完美無缺的韓劇男主角的愛，從本質上又體現了女性對金錢、力量、權勢的崇尚，絲毫不能展現女性的自尊和獨立，反而充斥著對現實的哀怨和自憐。 　　 作者：張子宇　2014-03-05 10:46:24　來源: 時代周報(廣州)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】