【 第1頁 第2頁 】

台灣經濟增速為何下降

http://www.CRNTT.com   2014-03-21 09:19:52

消費方面，台灣的社會福利增加了，如醫療保險（放心保）、退休福利等。社會福利支出1982年為268億元（新台幣，下同），1992年為1350億元，2002年為3236億元，2011年為4469億元。這種消費不是從消費者本人的生產和收入而來，而是由政府稅收而來，對國民生產的增加沒有好處。 　　投資增長方面，台灣島外在台灣的投資呈縮減狀態，有些投到中國大陸去了，而島內資金也有部分移到了大陸去。看每十年實質投資（除了物價變動的影響）的增長，1977年與1967年之比是2.88，1987年與1977年之比是1.99，1997年與1987年之比是1.96，2007年與1997年之比是1.36。我沒有採用2008年以後的數據，因為2008年以後受到世界經濟不景氣的影響。從上面的數據可見，台灣的投資增長率每十年都比前十年減少了。 　　在出口方面，也受到中國大陸的競爭而呈減縮狀。淨出口在1967年是負的，1977年變為正。從1977到1987年增加到原來的8.25倍，從1987到1997年則減少到了34%，到了2007年進出口差不多相等。如果出口減少，島內的生產與投資也會減少，因為一部分生產是用於出口的，投資是為了日後生產之用。還有一個因素影響出口，台灣沒有參加美國與其他國家的經濟合作，出口的關稅比參加經濟合作的國家高了，對出口不利。 　　解釋了台灣經濟增速的下降，那麼有什麼政策可以使之改善呢？ 　　政治制度方面，我想沒有改變的可能。上面說的經濟因素，也很難改變。消費受到社會福利支出的影響，而社會福利像在其他國家一樣，政府無法使之減少。影響投資的多是外來因素，是台灣的政策難以改變的。出口也是如此。唯一的例外是台灣可以爭取加入與美國及其他國家的經濟合作，把出口的關稅降低。即使如此，影響出口的增加也將有限，對增加國民收入的影響更小。 　　台灣經濟發展速度不會增加，但只維持現有的速度，人們的物質生活也會繼續得到改善。 　　（作者系普林斯頓大學經濟學講座教授）

【 第1頁 第2頁 】