【 第1頁 第2頁 第3頁 】

五原則能否為蔡英文兩岸政策提供理論基礎？

http://www.CRNTT.com   2014-05-28 09:47:43

“五原則”的發起者既然是跨越藍綠，因而昨日發布會場背景板採用超越藍綠的深紫色，而且也與現時幾個主要政黨的標誌顏色毫無關聯。張五嶽說是純美感考量，其實也並不盡然，因為倘是出於美學考量，深紫色是屬於於冷色調，令人難以寬快明朗，看不到光明前景。當然，深紫色也可寓意冷靜思考。 　　這個“五原則”雖 然傾向於兩岸統合，但其將“中華民國”政權與“中華人民共和國”政權對等並列，並提出雙方均享有參加聯合國等國際組織，及與其他國家建立正常關係的權利的 訴求，卻與民進黨《台灣前途決議文》的“國家定位”基本理論頗為接近，卻又在追求兩岸的統合，希望在“中華民國”與“中華人民共和國”之上共組一個不完整 的國際法人，似又是對藍綠兩端的“國家定位”論述“和稀泥”，揉合出一個取代“一中原則”的模糊的“大一中架構”，卻與泛藍陣營的傳統論述相比，似有“青出於藍而勝於藍”的感覺。因此，無論是“總統府”，還是國民黨中央，抑或是陸委會，反應都頗為正面，有欣然接受的意況。 　　但要將此政治構思化為政治現實，必須闖過兩道政治大關。其一當然首先就是台灣島內必須整合藍綠，按蘇起所言，還得進行公投，形成一個主流民意。由於模糊了“一中”原則，也未提“九二共識”，而且所提“中華民國”的定位也是接近民進黨的《台灣前途決議文》，因而在台灣島內要尋求共識，儘管還將面臨很大的困難，但並非完全無解。 　　但蔡英文辦公室卻偏是潑了一盤冷水。如果蔡辦就等於是民進黨中央，“五原則”首先在台灣這一大關就闖不過。不過，由於據陳明通所言，相信蔡英文已看過，而且昨日作出反應都是蔡辦發言人，而不是蔡英文本人，而且這“五原則”對蔡英文“縮短最後一裡路”頗有俾助，因而並非“無彎可轉”。但或可能是蔡英文正為接任黨主席，及籌組中央黨部“內閣”的事務奔忙，未有空暇認真應對，也有可能是時機較為敏感，因而不願對此類議題提前“亮相”。待穩定下來之後，尤其是七月間舉行的民進黨黨代會，中執會和中常會的選舉有了結果，才可抽空思考此類議題。而且，民進黨今年的中心任務，是必須打好年底的“九合一”選舉這一仗，目前也並非是觸及此類議題的最佳時機。或許，明年才是蔡英文開展“縮路工程”的時間。 　　其實，最主要的關口，還是在大陸這一邊。以此，據透說參與“五原則”研擬中的一些人，曾多次到北京參加各種學術交流活動，並也提及此構思。今後他們或許還將擇時組團到北京，向適當身份的官員介紹並對話。但從“五原則”的主要內容看，要北京接受的難度將會更大。因為儘管其提倡“大一中架構”，卻嫌棄“一中原則”，因而沒有“一個中國”的意涵，及將“中華民國”和“中華人民共和國”並列，等於是承認“兩個中國”。而且，所謂“大一中架構”其實是聯邦制，這也正是北京最為忌諱之處。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】