【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
民進黨要的是召開“憲政國是會議” | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-04 09:12:07 |
這樣的“修憲”訴求,與民進黨前主席林義雄當年以絕食鬥爭爭取到“議席減半”,建立“單一選區兩票制”的成果。實際上,在“太陽花學運”中,學運領袖和民進黨頭面人物都認為,“立法院”審查《兩岸服貿協議》過程中發生的“凸槌”現象,凸顯了台灣地區“憲政體制”的不盡完善,因而必須進一步“修憲”。但民進黨今次的“修憲”訴求,尤其是其中的增加“立法院”議員席次,是直接抵牾林義雄所提出的“國會減半”的訴求的;而修改“國會”選制,將“兩票制”改回“聯立制”,也抵觸了“林聖人”的“淨化國會”的主張。這讓人發現,蔡英文、蘇貞昌在林義雄為反“核四”進行禁食時的那種態度,其實並非出於真心。因為林義雄剛結束絕食,就不顧其感受,提出與其主張相反的“修憲”訴求。 其實,民進黨的算盤也打得極精的。因為他們認為,二零一六年蔡英文當選“總統”,再次實現政黨輪替的機率很高。但在此後,國民黨黨團就可能會抄襲民進黨黨團的那一套鬥爭模式,以霸佔主席台等手段來癱瘓議事,讓“行政院”的法案無法通過,拖慢行政效率,就如馬政府那樣政績低迷。只有按照民進黨的主張進行“修憲”,讓民進黨有可能增加議席比例,才能在屆時反制國民黨黨團對法案的杯葛。 但是,“修憲”談何容易?按照“任務型國大”進行的第七次亦即最後一次“修憲”的結果,今後倘要“修憲”,必須經過以下的“兩部曲”程序:一、由“立委”四分之一提議,四分之三出席,出席“立委”四分之三決議,並公告半年:二、進行“公投”複決,有效同意票過選舉人(選民)總額的半數,即可通過。每一道程序的“門檻”都很高,在沒有全島共識之下要進行“修憲”,如同緣木求魚。即使能夠付諸“公投”,也趕不及二零一六年初的“立委”選舉。 民進黨的密底算盤,馬政府不知是被蒙在鼓中,還是已經洞悉並決定進行狙擊,因而“扮豬食老虎”,提出召開“國是經貿會議”,以抵消民進黨的“憲政國事會議”。但民進黨又豈會被“請君入甕”? 作者:富權 澳門新華澳報2014-06-04 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |