【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

廈大教授“誘奸”女學生的真問題

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 16:14:35

根據兩位女學生的描述，她們和教授的關係不乏“師生戀”的成分 　　兩位舉報吳春明“誘奸”的女生，提到了“甜言蜜語，誘導女生，而深陷其中的女生並不自知”、“（讓她們）保持長時間的曖昧關係”、“幽會”、“利用女學生對老師的尊重和敬仰”這些語句。即使現在語氣說得再激烈，也掩蓋不住當時確實是有“情愫”發生的。 　　這就像當年女博士常艶與原中央編譯局局長衣俊卿的瘋狂愛戀，你硬說當初兩人彼此沒有愛，旁人是不信的。 　　不知是巧合還是吳春明教授只對學生下手，吳春明現在的妻子歐陽麗娟，當年是廈門大學人類學系的本科畢業生，而當年吳春明正是她的老師，這是一起成功轉型、修成正果的師生戀。 　　值得注意的一點是，千萬別認為高校裡面的師生戀只是單線條的女學生戀男老師。2012年，廈門大學年近30歲男研究生鄒智文，自曝該校48歲的“守寡女教授”石正芳，色誘博士班學生上床。鄒智文還稱，為了與石正芳教授厮守，他不惜與妻子離婚，最後“驚覺自己只是她的玩物”。 而中國大陸對師生戀卻沒有警惕 　　很多人往往抱著“成其一段佳話”的心態 　　很少有國人對師生戀敏感、反感，很多情況下，都不自覺地認為雙方能突破身份阻礙、爭取戀愛自由實為不易。 　　比如，今年6月6日晚，吉林建築大學城建學院足球場上，一名市場營銷大四學生，向戀愛三年的大學老師求婚，現場聚集了很多學生，最後男學生求婚成功。在網友評論中，不見有一條質疑一段3年“師生戀”的正當性，反而都在讚美“有情人終成眷屬”。 　　在所謂“師道尊嚴”的中國，這類消息頻頻見諸媒體，成為美談。 　　不僅民眾、媒體如此認知“師生戀”，一些專家也持“佳話”論，如武漢大學政治與公共管理學院副教授尚重生就認為，“戀愛如果是出於自願，是不存在身份問題的。歷史上很多師生戀都成為了名人佳話，例如魯迅和許廣平。我認為師生戀是一件很正常的事情。” 　　出了事後，反而苛責師生關係中的弱勢一方 　　在吳春明被曝光“誘奸”女學生後，中青報發表評論，認為“我們真的很好奇與不解的是，為何都讀到博士了，年齡一般也得25歲及以上了，在保護自己上的心智成熟方面肯定不會是毫無反抗力的幼女，以及在明知導師意欲占她們的肉體便宜的情況下，卻還是陷了進去。”“女博士生被博導潛規則了，她們顯然不僅是有很大自我責任的，而且還有不小的道德問題，因為一個正派的、有自尊自愛的女人，是應該靠自己的真本事換取所需，而不應該靠出賣自己的色相與肉體換取所需的。” 　　如此評論，顯然忽視了老師和學生之間權力的不對等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】