【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

文強老上司朱明國的雙面人生

http://www.CRNTT.com   2014-12-01 11:48:20

政壇雙面人 　　朱明國是一個值得挖掘的人物。 　　在回顧自己的成長史時，朱曾經動情地說道：“我從一個廣東貧困的農家孩子，成長為黨的領導幹部，我深感個人的努力微不足道，組織和人民的培養之恩，地厚天高。”今年，在黨校學習的他，也曾把焦裕祿引為榜樣，稱“自己這個年紀的幹部從小就是在焦裕祿精神的影響下學習、成長起來的”，“焦裕祿是我們從政的老師、標杆，也是我心目中的英雄”。 　　而這樣一個“苦孩子”，也在2007年十七大廣東代表團發言時說：“ 　　要預防貪官摔在批地上、倒在高樓下、毀在紅包中、垮在買賣關、死在路橋邊、爛在色情裡。 　　一語成讖。 　　按照一些媒體的套路，你今天晚上或者明天就會看到鋪天蓋地的“朱明國反貪語錄”。這種做法，不能說沒意義，但是格調不高。 　　所謂“打臉”是沒有太大意義的，因為言語的靶心已經失去了抗辯的力量和機會。雖說“痛打落水狗”，但是也不能淪為簡單的情緒發洩。 　　毋庸諱言，朱明國在各種任上的一些說法，還是很精彩的，有許多頗有見解。 　　比如，在紀委任上，他就曾寫過兩篇文章，分別分析香港和新加坡的廉政模式；而在一次會議上，他也批評走馬燈一樣更換縣委書記的做法，認為縣委書記幹一兩年就走，“說白了就是欺負老百姓，就是拿老百姓開玩笑。”當過縣委書記的他表示，“沒有五到七年，很難把一個縣治理好”。 　　我有時會想一個問題： 　　一個有過貪腐經歷的官員，尤其是高級別官員，在日常生活和工作中究竟是什麼樣的心態？且不說收了錢晚上睡不著覺這種推測，一些吃喝根本不愁的官員，白天是勤政能幹的官員，晚上是花天酒地的日子，人前一套，人後一套，這種角色的自如轉換是如何完成的？如果說利益輸送是為了家庭尚可“理解”，那麼如果是“大家都這麼幹”、“不這麼幹不行”、“這是規矩和規則”的時候，是不是就應該反思政治生態的問題？尤其是，作為紀委書記的他，親手把很多官員拉下馬、送進號子的時候，自己心裡想的究竟是什麼？ 　　2011年，朱明國在《學習時報》上發過一篇文章：《換屆：進退留轉話官德》。字裡行間，透出他對官場眾生相的深諳：“有的一心晉級升檔，四處活動，拉關係、走門子；有的當退不想退，離巢還戀棧；有的感到提拔無望，精神不振，在其位不謀其政；有的挑肥揀瘦，對職務安排不滿，不願去‘清水衙門’和欠發達地區，向組織講條件，對群眾發牢騷；有的紀律鬆弛，違紀違法；有的甚至跑官要官，買官賣官，拉票賄選，違規提拔，等等　　。” 　　文章裡，他歸納了這種現象形成的原因。有“官德”和黨性的缺失，也有考核監督機制的失位。而他本人，在仕途戛然而止的今天，也得有人來總結其中的原因。 　　不過，巧的是，文強死的日子，恰好是朱明國升官日。而今，當老朱在機場被架走的時候，是否會想起過去的這位老部下呢？ 　　文/公子無忌

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】