您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
是“蘇規蔡隨”,還是推倒重來?

http://www.CRNTT.com   2015-01-08 09:31:27  


 
  但無論如何,這個機構將不會改名,仍然保留“中國事務委員會”的稱謂,至少是將不會接受黨內部分人的建議,將“中國”改為“兩岸”。因為這符合蔡英文參與研擬“兩國論”的“國家定位”。按此思維邏輯,民進黨即使是檢討兩岸政策,也將不會凍結“台獨黨綱”,至多是以“新決議文”來取代《台灣前途決議文》及《正常國家決議文》而已。實際上,民進黨內的一些中生代,早就在醞釀提出新決議文,除了是已經向“全代會”提交的《台海人權決議文》(已交由中執會處理)之外,據說現正草擬《“中華民國”決議文》草案。

  值得注意的是,近來被懷疑與“新潮流系”結盟的蔡英文,今次又藉著重啟“中國事務委員會”的機會,在會內壯大“新潮流系”的力量,籍著直轄市長應是其當然委員的理由,將原是該會發言人的鄭文燦“升格”為委員,這就使得“新潮流系”在該會中,已有陳菊、賴清德、吳乃仁、邱義仁等四人的基礎上,再增一人,而且鄭文燦還是“新潮流系”的總召(以“新社會智庫”理事長的名義)。而“新潮流系”的態度,是在政治上堅持“台灣已經是主權獨立國家,名字為‘中華民國’”的定位,但在經濟文化等領域,卻主張兩岸交流。這與蔡英文的大陸觀,頗為接近。可能會在此基礎上,進一步結盟。

  題:是“蘇規蔡隨”,還是推倒重來? 作者:富權 來源:澳門新華澳報1月8日


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】