【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

如何破解中國經濟的難題

http://www.CRNTT.com   2015-03-03 09:37:01

其次，如何認識中國經濟的問題呢？ 　　在牛頓定律之後，愛因斯坦相對論為人類認識世界打開了更寬闊的視野。1907年，愛因斯坦撰寫了關於狹義相對論的長篇文章《關於相對性原理和由此得出的結論》，在這篇文章中愛因斯坦第一次提到了等效原理。他闡述了慣性質量和引力質量成正比的自然規律。依據等效原理，經濟增長速度是相對的。人民幣與美元密切聯繫，使得人民幣尺度與美元匯率聯動，美元升值時人民幣度量尺度在延長。其含義是，2014年的7.5%的實際增長，遠遠高於此前超過8%的名義增長。並且，在全球增長放緩的時刻，相當於引力場的引力衰減。其含義是，為實現2014年的7.5%的實際增長，政府必須填補引力場減弱的動能，國家付出了遠遠高於此前8%的經濟政策推動力。相對論在經濟學中的運用，可以修正我們對經濟數據的誤讀。一是我們的絕對速度在降低，而我們的相對速度實際上在增加；二是我們為了維持高速度，必須付出比以往高得多的代價。所以，我們要回答的問題是，我們是否需要付出不必要的代價支撐一個脫離實際的名義速度。要知道，在愛因斯坦的質能守恒定律中，質量和能量是反比例關係。意思是，我們是否需要損耗能量（國家信用）來支撐質量（GDP）。過度透支國家信用以獲得高速增長，可能意味著未來的報復性衰退。道理很簡單，高通脹將導致資產溢價高於生產利潤，最終將迫使資本退出創造價值活動，我們最終會陷入全面經濟危機和大蕭條之中。在制訂經濟政策時，我們確實需要科學發展觀。 　　經濟學不是科學，卻應該科學。科學不外於哲學，哲學就是理性的審美。我們追求經濟高速增長，本意是希望人民生活得到整體改善。人民生活整體得到改善有兩種方法： 　 第一是經濟總量增加；第二是經濟存量再平衡。意思是，在經濟總量增長放緩時，我們仍然可以通過經濟存量的再平衡達成目標。也就是說，收縮寬鬆的貨幣政策的同時，還可以通過實施稅賦結構調整的財政政策予以補償。一些朋友可能片面理解了改革，改革不僅僅要解決增量問題，改革也必須解決存量問題。當然，經濟學應該科學，卻真的不是科學，經濟學有階級性。因為，“正能量”確實不屬於物理學範疇，“正能量”是一種高尚的社會主義情操。放寬時間與空間的視野，貨幣政策也是財政政策，寬鬆的貨幣政策就是向窮人課稅，緊縮的貨幣政策相當於向富人課稅。解決存量平衡問題，恰恰是為總量增加奠定堅實的基礎。富人付出一些犧牲，恰恰是為了子孫的長治久安。畢竟，大家都不願意革命。在瑞士與香港的三十二年長跑中，瑞士的平衡增長最終戰勝了香港的畸形增長。事實上，經濟規律是不可戰勝的，發達國家的長期穩定增長，正是源於經濟結構的均衡穩定，而絕非來源於扭曲經濟結構。過度扭曲經濟結構的國家，無一不是最終走向衰敗。我們提出強化針對資產持有和資本利得的課稅，是經濟再平衡的必由之路，是共富、共榮、共贏的和諧之路。相反，無底線的寬鬆貨幣政策，必然導致極度的兩極分化，必然導致資本大規模外逃，貨幣超發反而導致資本收縮，最終將徹底枯竭經濟增長的動力。所有無序寬鬆貨幣的國家，無一不是死於信用崩潰。一個偉大的政府，不在於滿足少數人的無限貪婪，而在於滿足多數人的基本需求。階級性，也講究平衡，也不外於科學發展觀。道理講清楚了，政策選擇就有了思想基礎。 　　最後，如何破解中國經濟難題呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】