您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
面對挑戰 新加坡與香港“藥方”不同

http://www.CRNTT.com   2015-03-06 12:58:34  


 
  從上述要點來看,面對人口結構轉變與生活成本上升的挑戰,香港和新加坡都採用了減輕中產及底層居民生活負擔的惠民措施。但香港更傾向於培育低稅率環境,以及對市場變化順勢而為,並不推出強硬措施,換言之,它更傾向於內部更新式的發展。

  香港的做法是針對月入兩萬以下的人士以及中產家庭子女免稅額提升幅度明顯,將可支持中產消費意願,從而支撐本地內需,抵銷內地個人游消費模式轉變、令零售銷售轉弱的趨勢。並且通過多元化的行業發展來拉動經濟。此外,2月24日,香港特區行政長官梁振英還透露,香港的接待能力有限,他考慮在下月初與中央商討能否收緊現行“自由行”政策,以控制內地旅客增長。在此前的1月份,香港更是叫停了以內地申請人為主的投資移民。

  而新加坡政府向來以“大家長”模式見稱,這次的新財政預算基調也類似。它會通過集中有力的引導,推動地區經濟轉型以及引入資產雄厚的移民來改善人口結構。比如新加坡在2013年發布的人口白皮書,預計到2030年,人口規模可能將從2013年的531萬,增加至650萬至690萬人之間。而且基於對自身吸引優秀人才的自信,新加坡以引入投資移民為主,很少出現技術移民。

  新加坡的模式對國民來說也意味著更無微不至地照顧,比如香港人最為羨慕的新加坡組屋政策,根據新財年預算,新加坡用於國土發展部的開支相當於政府總收入的17%,當中大部分將用於興建人民組屋(公屋)及組屋(居屋);反觀香港,預算案並未單列房屋開支,但綜合房屋署及房委會用於營運及興建公屋和居屋的開支,估計僅占政府總收入約7%。

  但新加坡模式的缺點在於,若繼續走下去,財政壓力太大需要開源。如果在消費稅(GST)之外進一步加稅,但恐會損害其經濟體的自由度及吸引力;而若不再為國民提供全面照顧,很多人、尤其基層市民將難以適應。新加坡“國父”、92歲的李光耀近日病重,同時該國最遲須於2017年1月前舉行總統大選,未來幾年其國策及經濟模式有可能將發生變化。

  原標題:同樣面對挑戰 新加坡與香港“藥方”的不同之處
  
  作者:吳曉波《福布斯》中文版高級采編  2015-03-06 07:29:06 來源:和訊網 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】