【 第1頁 第2頁 第3頁 】

亞投行問題上中美為何激烈爭奪韓國？

http://www.CRNTT.com   2015-03-25 11:17:11

後者，是中國主導的獨立於世界銀行（WB）和亞投行（ADB）之外的新的跨洲際銀行，被看作是中國打破美日壟斷另起爐灶的新的金融體系。 　　對此，美國自始至終是堅決反對的，認為這會挑戰美國控制的世界金融秩序，更是對美國金融霸權的公開直接挑戰。為了使AIIB胎死腹中，美國不但在國際場合貶低AIIB 和中國，還多次派出重量級官員赴主要盟國游說，以阻止各國參加這一機構。 　　應該可以說在3月14日之前，美國的阻撓是成功的，因為包括日本、韓國、澳大利亞、英國、法國、德國、意大利等國都沒有參加中國召開的創始成員國會議。 　　可是，當英國近日突然宣布已提交加入申請之後，猶如開鍋一樣在美國的盟國中引起了巨大反響，隨即，公開報道顯示，法國、德國和意大利也將緊跟英國的腳步加入，而澳大利亞和加拿大也有次第加入的跡象。 　　而在韓國國內，也為是否加入吵翻了天，更多的人士堅決支持韓國不能錯失良機，也要盡快表達加入的決心。 　　但韓國政府，如今是畏首畏尾，遲遲不在關鍵問題上表態。對於AIIB，韓國既不想得罪美國，又不想失去難得的打開亞洲基礎設施市場的機會，但又十分羨慕英國政府的果決。 　　對於THAAD系統的部署，當然韓國希望攔截朝鮮的導彈，但又不希望美國借此用來對抗中俄，如果允許美國強行部署，那麼肯定會令中俄嚴重不快，並不利於韓國望眼欲穿的朝鮮半島核進程談判。 　　韓國媒體因此指責說，對於THAAD，美國推進而中國反對；而對於AIIB，則是中國積極推進而美國反對，韓國外交因此陷入困境。美國和中國現在半公開地要求韓國作出選擇，韓國外交正被G2夾擊，局勢非常惡劣。 　　不過，韓國的這種猶豫已被中美所察覺，因為只要其中一方施加壓力稍大，韓國肯定會無奈選擇順從。 　　所以，中美兩國為了不使韓國倒向對方，分別派出主管外交官員幾乎在同一時間訪韓，中國外交部部長助理劉建超和美國國務院負責亞太事務的助理國務卿丹尼爾•羅素幾乎同時抵達首爾，開始對韓國進行訪問。 　　顯然，中美同時施加給韓國的壓力，令這個東北亞小國的地位提高到一個新的空前高度，也成為大國爭奪的一個焦點。中美兩國無論誰獲得這兩個方面的勝利，都將具有非凡的意義，也將會被國際社會看成是一方的巨大外交成果。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】