【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
習訪美前瞻:美國對華制裁威脅於事無補 | |
http://www.CRNTT.com 2015-09-02 00:08:55 |
在時機上,美中在海洋、網絡、匯率、人權等問題上的分歧擴大,戰略競爭態勢明顯,兩國關係處於需要著力管控分歧,盡力尋求合作的微妙時刻。此時發出制裁威脅,無異於火上澆油、雪上加霜。 在兩國為習近平來訪做最後準備的關鍵時刻,本來中方高度重視習近平的此次訪問,除了希望中國元首得到美方最高禮遇之外,也希望能與美方達成盡量多的共識與協議,以凸顯訪問之成功。美方此時發出威脅,當然是給此次訪問“添堵”,中國人會覺得美國人“太不給面子”,對雙方達成美方希望看到的更多共識絕對有害無益,不僅無助於網絡安全問題取得進展,還會損害中國在其它領域與美方合作的意願。 在對象上,美方此舉貌似針對中國參與網絡攻擊的實體和個人,但實際上在習近平即將來訪之際,給人的感覺就是向中國領導人施壓。美國官員知道習近平是中國最強勢的領導人之一,也已經領教了中國新領導人在外交上的強勢作風。以硬碰硬,是否真能如美方所願,實在令人生疑。 在過程上,中國文化講究“先禮後兵”,除非別無他途,輕易不要訴諸武力或武力威脅。美方官員或許會說,在網絡攻擊、商業竊密問題上,美方忍耐已久,禮數已盡。然而在習近平即將到來之際發出制裁威脅,給人的感覺是“先兵後禮”、前倨後恭,在外交博弈中搞錯了先後次序。 如果在習離開美國之後,美方宣布對中國實體和個人的制裁措施,可以想見,中方一定會進行反制裁。奧巴馬第一任的亞洲事務高級主任貝德預測,中國進行報復的機率是很高的。當然如果有確鑿證據顯示某家中國公司從網絡竊密中獲益,貝德認為針對那家公司的制裁是適當的。問題是,正像一些美國專家說的,要找到確鑿證據何其難。 去年美國司法部宣布起訴5名解放軍軍官,指控他們參與對美網絡攻擊,中美網絡安全工作組的對話由此中斷,至今尚未恢復。本來借著7月份舉行的美中“戰略與經濟對話”在網絡安全問題上有所進展之勢,兩國完全可以在此次“習奧會”中在網絡安全問題上取得更大進展,但現在看來形勢不容樂觀。 制裁威脅一出,奧巴馬國安顧問蘇珊·賴斯剛剛對北京的訪問,成效即折損一大半。下一步且看美國助理國務卿拉塞爾下周對中國的訪問如何救場彌補。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |