【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

智庫雜誌：美國已無力充當台灣經濟救世主

http://www.CRNTT.com   2015-11-20 00:09:51

“太陽花學運”期間　美國捍衛“自由貿易體系” 　　隨著時間的推移，美國對華政策研究者和制定者的隊伍已經從傳統的“紅隊”、“藍隊”，分化重組為“紅隊”、“藍隊”、“綠隊”三方，雖然其人員組成的界限尚不是很清晰，但代表性人物已是呼之欲出了。 　　2014年3月18日，台灣發生“反服貿學運”（也叫“太陽花學運”）。這個學運主戰場在台灣，次戰場則在美國。美國各方紛紛表態，加入戰團。平心而論，“紅隊”基本上未做表態，而“藍隊”、“綠隊”各持立場，互相叫陣。這期間，以2014年4月1日為分水嶺，前期以“綠隊”佔據上風，後期則藍隊全面取得優勢，美國對台政策因此依據“藍隊”設想的軌道前行。 　　1、“太陽花學運”爆發前夕及初期，美國對台政策中的“綠隊”佔據上風 　　2014年3月14日，美國退休外交官、曾任著名智庫“傳統基金會”資深研究員的譚慎格，在台北參加民進黨組織的一場座談會上說：“台灣必須回答一個很嚴肅的問題，未來二十年，台灣到底要成為中國的一部分、事事順從中國的想法？還是要強化獨立政治的現狀、把自己融入亞太複雜環境當中？”他表示，“當亞太地區發生衝突，美國利用優異的海空戰力介入時，也希望盟邦日本的地面部隊配合，台灣也應該配合。但很遺憾，日本與菲律賓都在強化國防預算，特別是提升海軍戰力，台灣在這方面卻做得不足”，因此，他責怪馬英九當局：“馬政府當前對中國採取比較扈從的戰略，而不是積極主動配合美國重返亞洲的大戰略，馬政府在國防戰略上配合中國，形成外界有第三次國共合作的印象”。(1) 　　次日，譚慎格在參加“世界台灣人大會”與“台灣國家聯盟”舉辦的座談會上，重批“ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）及後續的服貿協議，對台灣經濟及區域整合不會有任何幫助；但若思考中國長期以來對台灣的政治意圖，可以發現服務貿易協議，將會是一個促使台灣併入中國的完美政治協議”。“服貿協議裡面中國所開放的產業，大部分都受到過度限制，許多開放範圍也限制在福建省，使他覺得中方只是將台灣當作‘福建的一部分’”。針對馬英九及國民黨當局提出與中國的經濟整合有助於參加ＴＰＰ（跨太平洋夥伴關係），譚慎格分析，“由於服貿協議的簽署過程不夠透明，反會令美國疑慮，‘台灣是否會成為中國進入美國市場的後門’。他認為實施服貿後的台灣在美國談判者眼中將會‘更為複雜’，這反而會使得台美之間進一步的經濟整合變得更為困難”。(2)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】