您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
黃仁偉解讀中東問題 中國是不可缺的角色

http://www.CRNTT.com   2016-01-15 00:13:34  


上海科學院副院長黃仁偉(中評社 臧涵攝)
 
  對於歐盟,黃仁偉認為,它是整個中東危機的受害者。中東危機的難民全部跑到歐洲,難民危機在歐洲帶來了暴恐危機。同時,中東危機也導致歐盟一體化的倒退。歐盟始終有限支持土耳其,IS後尤其謹慎。對於美國在中東的行為,歐盟認為其不負責任,歐美分歧加深。

  “我認為中國應該是中東問題的受益者。我們是最大的中東石油進口國,中東石油占我們海外進口石油約60%左右。中東有一點亂,中國可以從不同渠道進口石油。但是中東秩序也不能徹底奔潰。”黃仁偉說。

  黃仁偉稱,“一帶一路”戰略想進中東,難度有些大。現在中東各種矛盾重重,“一帶一路”很難走進去,這是中國遇到的戰略困境。“但是我們在中東是有優勢,中國與中東所有的國家都是友好的,都是朋友。在域外大國中,唯一保持與跟各方面都友好的國家就是中國。”

  “所以對於解決中東問題,中國是一個不可缺少的角色。中國有客觀的可能性去調停中東各派矛盾的衝突,讓他們一起合作,共同打擊恐怖主義。”黃仁偉說,然而,中國還是不具備主觀能動性去解決中東問題。要解決中東問題,必須要有中國真正的嫡系朋友在那裡掌權,中國才能真正具有控制的力量。另外,中東的三個大國對中國的經濟依賴還是不足。中國出面調停中東問題,機會有,但是機會不成熟。

  “我們中國可以作為中東最重要的調停國,這符合我們走和平發展道路的需求,也是世界和平發展的需要,同時也體現了中國的能力。”黃仁偉最後表示。

  最後,黃仁偉提出,因為中東問題的複雜性,需要重新認識“一帶一路”戰略的時空環境。“一帶一路”應當分為六大板塊:東北亞;歐亞復地;東南亞;南亞; 中東和中西歐。歐亞復地和東南亞應為第一重點區域;東北亞和南亞為第二重點區域;中東和中西歐為第三重點區域 第四區域為延伸線。



 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】