【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評深度專訪：李奎泰論朝鮮氫彈僵局的關鍵

http://www.CRNTT.com   2016-01-25 00:21:46

朝鮮對韓、美採取了和平和鬥爭的兩面戰術，一邊主張要和平和改善關係，另一邊強烈譴責韓美製造半島的不穩定和妨礙民族統一，同時明白說明繼續發展核武器。朝鮮希望主導對決的局面，並要逼韓美兩國讓步以保證朝鮮的安全。從這幾年金正恩施展的對韓國和美國的這種合戰兩面且決不妥協的做法，可以說是典型的“鬥雞博弈”，以希望獲其“安全困境”的解脫，最終保證金正恩政權的安全和持續生存。在朝鮮的鬥雞博弈的籌碼當中，最重要的還是核武。因為，這個武器是非對稱的戰略武器。不管中國說“半島無核化”，美國和韓國說“朝鮮要棄核”，朝鮮堅持了決不妥協，與韓國的非核化協議，或在六方會談的各種協議，或與美國的有關協議，在形勢所逼必要時同意簽署，但馬上又找借口退出或放棄等，其原因在於朝鮮認為擁有核武是在博弈當中不可缺少的關鍵籌碼。這次的”氫彈試驗聲明”當中，就展現出這一點決沒有改變。 　　朝鮮在過去幾個月提出了一連串改善朝韓關係和簽署朝美和平協議的建議。但同時持續不停的批評美國和韓國製造朝鮮人權問題，毀損最高尊嚴，搞北核外交，進行聯合軍演企圖，陰謀核戰爭侵略朝鮮等，韓美聯合破壞了朝鮮半島和平安定，這種錯誤行為持續不斷，阻礙朝韓關係的和平發展和“朝鮮民族統一”的大業之路。朝鮮在這樣“和鬥”的兩面策略當中，一直說韓國和美國沒有改變侵略朝鮮的目標，於是朝鮮不得不保有核抑制力。這樣的自我邏輯成為強化第四次核試驗的合理借口，希望以核武來試圖強化鬥雞零和博弈的籌碼。這種對韓美的和鬥兩面的博弈和開發核武器和長距離導彈的做法，當然可以用來持續保持對內緊張氣氛，從而強化國內政治能力的可控性。 　　去年8月至12月期間，朝鮮要求美國簽署和平協議或批評美國的聲明和言論在媒體中反覆出現60多次；與同一期間針對韓國提出的南北關係的改善和批評韓國的聲明出現頻次相差無幾。8月份，朝鮮在南北軍事警戒線上暗裝地雷引發的南北武力對決伴隨南北談判簽署的《8.25協議》而解決。接下來，又同意進行離散家族的團聚。朝鮮說，這些都是為了解決民族統一的大業而做的最大讓步。但是，韓國和美國一直不理睬，沒有意願改善南北朝鮮關係和簽署朝美和平協議，卻用極端惡劣的用詞罵稱，半島不穩定和北南關係的無法改善，其失敗的責任全在韓國和美國身上，並以此為借口說不能不持續研製”核武器”，或研製成了”氫彈”，也稱進行”潛射彈道導彈（SLBM）”的試驗等。 　　在2013年第三次核試驗之後的兩年當中，朝鮮一直公開說要另外試驗。但是由於內外的壓力而未能做到。如，2014年核武試驗意圖公開後，因韓國邀請中國國家主席習進平訪問形成的壓力而保留；2015年的試驗計劃又受“825協議”形成的南北之間的和平環境而無法再進行；建黨70周年紀念想搞衛星發射也因朴槿惠總統訪問中國大閱兵，以及中國建設性影響的壓力下沒法如意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】