您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
顧敏康語中評:議員若鼓吹港獨 應取消資格

http://www.CRNTT.com   2016-09-07 00:19:14  


香港城市大學法學院教授顧敏康(中評社資料圖)
  中評社香港9月7日電(記者 黃博寧)香港城市大學法學院教授顧敏康就立法會選舉接受中評社專訪時指出,6位本土派進入議會,“明獨”或“隱獨”問題更突出,如當選議員在宣誓後仍然宣揚“港獨”,立法會應對其是否觸犯《基本法》79條第7款,有關違反誓言的規定進行調查,以決定是否取消其議員資格。

  本土派未必是“曇花一現”

  顧敏康對中評社指出,有些本土派口稱“自決”,實則鼓吹“獨立”,可預料的未來,“隱獨”話語在議會有增不減。所以,法律紅線应發揮作用。按照程序,當選議員應對《基本法》發誓,如之後有違反言行,相關人士可入稟法院質疑涉事議員發假誓,罪成有可能取消其議員資格。對此,各方都應加緊監督。

  根據特區法例,如公然違反誓言,經立法會2/3議員通過,立法會主席有權宣告其喪失資格。不過,以目前建制派的議席,較難做到此點。

  顧敏康對中評社表示,未來非建制派與建制派、特區政府、中央政府的對話可能更困難,行政與立法的關係、特區的管治、中央與特區的關係都會受到影響,基本法第23條的立法可能更加遙遙無期。

  本土派是否是過眼雲煙?顧敏康持保留態度。首先,世界經濟普遍不景氣,香港受到影響,年輕人不滿增加。其次,香港積累了眾多社會經濟矛盾,短期內無法治本。最重要的,年輕人所受的教育含有大量“反共、反中”成分,當選議員年紀輕輕進入立會,只恐會將腦中根深蒂固的理念廣而告之,曾鈺成的“轉軚”論或過於樂觀——這從教育界的動態就可看出。

  自回歸以來,教育界的議席一直被泛民所壟斷。這次教聯會副主席蔡若連雖然獲得1.8張票,超出上屆的1.6萬,但仍遠遠不及泛民陣營的4.6萬票。老師尚且如此,對學生的傳授結果也不敢樂觀。本土教育關注組在多所中學發傳單,網絡上該話題熱度不斷升高,都反映出社會現實。

  “所以,法律的紅線更應該堅決執行。”
 


【 第1頁 第2頁 】