您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評深度專訪:楊伯江談日本危險性

http://www.CRNTT.com   2016-11-26 00:02:24  


 
  安倍對TPP以國運相賭 或面臨戰略挫敗

  TPP是日本基於對未來大勢的預判,而做出的一種戰略決斷。日本看到了中國在和平崛起、在迅速攀升,如果現在不抓住最後的機會、和美國一起來主導TPP,借此來主導地區規則、地區主導權,那麼將來恐怕連在像TPP當中老二的地位都撈不到。將來如果有朝一日中國主導,或者中美聯手主導的話,日本肯定當不上老二。過去的老大夢已經遠去,不提了,那麼現在還趁著有力量,先當上這個老二、占住這個位置再說。所以它絕不僅僅說是一個純經濟的考量,而是一個地區主導權的考量。

  所以從這點來說,如果美國在特朗普的領導下最終廢除了TPP,我想對於日本來說真的是戰略上的一大挫敗。因為他把一起都賭在了TPP上。TPP原來是一些小國在搞,美國中間插進來,想通過這個來主導地區。美國原本是旗子舉最高的,日本政府費盡九牛二虎之力壓制住國內反對意見,追隨美國,結果沒想到半路美國撤了。翻墻翻到一半,梯子撤了。現在就是這樣的一種態勢。

  中評社記者:您剛才提到美國實行戰略收縮的可能性,我注意到您用了一個非常形象的比喻,那就是以後中國每天推開門,看到的可能不是美國的飛機和軍艦,而是日本的。2012年以來,日本和中國在東海的緊張關係升級,其中美國扮演了什麼作用?是助推器還是冷卻劑?若美國這個變量從中抽離,您對今後中日在敏感海域“冷對抗”甚至出現“熱對抗”有什麼樣的預期?

  美國平衡亞太 給中日關係設定上下限

  楊伯江:對美國不能籠統地稱作是助推器還是冷卻劑,要看中日矛盾發生的位置、時間點,也就是時空背景、具體情形。美國對亞太地區的各種政策奉行統一的原則,這也是國際關係史上霸權國家歷來都會奉行的一項原則,就是平衡政策。實際上小布什政權後期、具體講2007年以後出現了反思、改變“一切為了反恐”的戰略調整苗頭,但是以反恐為中心已經搞了一個半任期了,大船已無法掉頭。奧巴馬上台後,美國亞太地區戰略正式向傳統戰略目標回歸,也就是防止任何一個地區大國或國家集團崛起、危及美國的地區霸權。所以它要加強制衡,“抑強扶弱、拉二打一”的政策表現得更加明顯。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】