【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

張亞中演講全文：國民黨如何再起？

http://www.CRNTT.com   2016-12-20 00:10:00

“港離分子”可能會給社會帶來災難 　 　　而我必須要把話拉回到香港來說，香港也有一群分離主義者。因為香港在1997年就已經回歸到了中國，這是全世界所認同的事情，今天世界上幫“港獨”忙的只是為了自己的政治利益，而不是因為其理想。甚至我只管它叫做香港分離主義，它是不夠資格叫“港獨”的。因為1997之後香港已經不是殖民地了，香港人享有了公民權。“獨”這個字的意思是說從帝國主義統治下獨立出來而當家作主，建立自己的政治制度。但在今天的香港公民，有參政權，已經不再是殖民地的人民了。因而這些香港分離主義者所面臨的不是一個國際法是否容許，而是一個政治上能否成功的問題。對於北京來說，與全世界絕大多數的政府一樣，是不會容許分離主義的，因此，分離主義鬧的愈厲害，受害的一定是香港社會。 　　每個國家都是以自己的國家利益做為優先思考。我最近很感慨，我們看到有三個字可以形容特朗普，就是“錢、錢、錢”。未來的美國，更是從自己的利益來決定。今天美國在支持這些“港離”分子的時候，他想的當然是他自己的利益所在，或者說通過支持分離主義而讓中國大陸政治難堪，或製造矛盾。我舉個最近的例子。在入世時，WTO承諾十五年之後，中國大陸就可以自動取得市場經濟地位。但現在十五年過去了，歐洲、日本、美國都不願意承認中國的市場經濟地位，你要知道這個遊戲規則是西方定的。我想提醒港離分子，你們今天也不過就是一個被西方利用，來打擊大陸的政治工具而已。“港離分子”不具備國際法的正當性，因而西方世界也沒有國際法上的正當性支持你們，他們只是在利用你們而已。這個說法或許聽起來不舒服，但卻是國際政治的現實，想想看美國如何介入中東，歐洲人如何處理中東難民問題，就可以清楚地了解國際政治的本質了。 　 　　同樣的道理，“港離分子”或許有個人的政治選擇，但是當分離成為一個常態性的政治運動，就有可能會給社會帶來災難，這在道德上是有問題的。全世界通行的國際法原則就是“國家主權、領土完整不可介入”。外國不會明目張膽地支持港離以避免幹涉內政，會有技巧地介入，但是我必須要說，“港離分子”除了給香港帶來紛亂以外，難有正面貢獻。同樣道理，“台獨”走下去以後，兩岸關係一定會發生問題，這個東西是沒有希望的。 　 　　民進黨知道“台獨”不可能成功，因此將其轉換成“獨台”，就是“中華民國是台灣”。而這個“中華民國是台灣”恰恰和國民黨這種所謂“一中各表”混在一起，因為我剛剛講過“一中各表”里面或許馬英九先生還比較強調“一中”，其它政治人物講的“一中各表”，心中想的是“各表”沒有“一中”。那換句話說，“中華民國”已經是等同於台灣了，不就是跟民進黨整個結合在一起了嗎？所以“獨台”跟“台獨”在某種概念上，已經混在一起。那混在一起的話，國民黨還有什麼論述權？國民黨這二十年來輸掉了什麼？輸掉了“愛台灣”的論述權。 　 　　什麼叫做“愛台灣”是由民進黨來詮釋的。我舉個例子，民進黨現在要對國民黨“抄家滅族”，民進黨成立一個“不當黨產委員會”。這個委員會擺在“行政院”底下，“不當黨產委員會”只要發一個命令就可以去沒收別人財產。各位都是從香港這個法治社會出身的，所謂的這個“不當”兩個字，誰來定義這個“不當”？是不是有權者決定何謂“不當”？第一，在法律上只有“不法”，沒有所謂“不當”的問題。只有“不法”才可以剝奪，怎麼可以說“不正當”呢？第二，沒有經過法院的判決，怎麼可以隨時就剝奪其它團體的財產呢？只靠“不當黨產委員會”命令就可以嗎？這是絕對不可以的嘛！可是在台灣竟然可以，因為它已經變成政治正確，也就是“愛台灣”這個論述權，已經完完全全掌握在民進黨的手上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】