【 第1頁 第2頁 第3頁 】

韓專家語中評：習特會議題與東亞關鍵何在？

http://www.CRNTT.com   2017-03-31 00:17:04

第三是之前提及的重返亞洲政策。特朗普通過修辭的言論方法對中國政策強硬施壓。但實際上，特朗普政府的對中國政策上與奧巴馬政府不同，這是否會帶來新的變化呢？換言之，奧巴馬政府的對中政策，雖然也是重返亞洲政策，但實際上是離岸制衡政策（Offshore balancing），即不直接對中國進行封鎖，而是通過與日本、澳大利亞、印度等國家結盟來對抗中國。而特朗普從這種離岸制衡政策轉變為強硬制衡（Hard balancing），具有直接介入的性質。主張實施這一政策的美國國防部長以及美國國務卿都做過這樣的發言，所以，關於美國如何強硬推行對中國政策，也是一個重要議題。 　　此外，金義坤也表示，東亞局勢的關鍵就是之前提及的美國對中國政策。美國國力正在減弱是事實。在第二次世界大戰以後，美國生產的工業產品占世界總數的60%，現在僅占30%。美國人口只有3億，卻正在消耗世界60%的的能量。未來學者們認為，美國的衰退能堅持到2070年甚至是2100年。所以，在今後至少50年到80年之內，美國還是世界霸權國家。美國不會把自己的霸權拱手讓於其他國家，美國會像封鎖蘇聯一樣，同中國周邊國家結盟，對中國徹底實施封鎖。例如，美國現在的長期政策就是，同日本、韓國、澳大利、印度結盟，對中國進行封鎖。印度對此一直是持贊同態度，而澳大利亞考慮到貿易上會承受的損失，目前是反對同美國結盟的。從長期來看，美國結盟線會擴張到菲律賓、越南，對中國進行封鎖。這就是所謂的硬制衡，是非常強硬的封鎖制衡政策。從特朗普目前的言論來看，美國制衡政策是要朝這個方向發展。 　　“這一政策一旦實現，就中國目前情況來看很難同美國對抗。但問題不在於中國，而在於美國。首先，經費問題，美國的封鎖政策需要巨額經費，所以美國能堅持多久是一個疑問。第二，澳大利亞並不積極。第三，目前韓日關係並不融洽。現在韓日關係惡化是美國東北亞政策的一大絆腳石，美國一直在促成與韓國和日本代表或學者一起舉行改善韓日關係的會議。想盡快搬走韓美日之間的這塊絆腳石實現韓美日、澳大利亞以及印度同盟，以便於實施對中國壓迫封鎖政策。但是基於上訴三個原因，要美國在東北亞獨立承擔所有費用對中國進行強硬封鎖的政策很難長期堅持。所以，特朗普政府可能在上任初期會採取強硬政策，但是過後在特朗普末期或者下任政府上台後，在背面採取強硬封鎖政策的概率更高。”他說。 　 　　金義坤還認為，中日之間局部的小規模武力摩擦是不可避免的。日本現在也是右翼組織執政，許多國民不斷表示不滿，日本政府也認為偶爾要轉移一下國民的視線。因此，最近日本與韓國之間，也在實施一些極端對立的政策，例如嫌韓演講，以及少女像問題等。如果以中美會談為契機，薩德問題平息下來，那麼接下來，中日之間的領土問題就會凸顯出來，兩國之間因海洋警備線衝突等問題，不可避免地會出現局部武力紛爭。 　　（後方援記者：郭至君）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】