您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度專訪:李環論香港矛盾演變

http://www.CRNTT.com   2017-06-13 00:21:30  


   
  中評社:是否可以認為,只要經濟發展和民生問題得以解決,香港的政治問題自然迎刃而解?

  李環:經濟民生問題很重要。經濟民生發展得好,很多問題就會被轉移、化解或暫時掩蓋。但如果經濟民生方面做得不好,就會加劇一些問題,引發出更深層次的矛盾。

  但是,我們不能夠認為只要經濟發展和民生問題解決了,香港的政治問題自然就會解決。再說,香港有些問題就是政治問題,需要用政治的手段來解決。如香港基本法中規定,要循序漸進達至普選,現在政改處於暫停狀態,但長遠看,肯定需要解決。不能把香港所有的問題都簡化為經濟民生問題,只能說,經濟民生問題解決得好,會有助香港解決其他問題。

  中評社:林鄭月娥馬上就要上任,未來五年您認為特區政府和林鄭月娥有沒有可能去重啟一些大的,並且具有爭議性的議題?

  李環:林鄭自己說上任後會優先解決民生、教育問題。短期內,至少前兩年她不太可能去啟動一些具有較大爭議性的議題,尤其是政治性議題。

  中評社:社會上有聲音認為每一任特首都做不滿十年,您怎麼看?

  李環:這取決於大家怎麼看待香港的選舉制度。《行政長官選舉條例》規定可以連任一次,但並不代表一定得連任才正常。

  我們一般認為兩屆十年的時間可以推動一些較為長遠的政策,但實際上一項好的政策或一些好的做法也可以“蕭規曹隨”地延續到下一屆政府,比如,梁振英在任期間推行的找地建屋政策,我相信林鄭也會繼續推動。當然,不同的特首有不同的風格,政策偏好不同,在政策重點、推行力度與方法上存在差異,這會導致政策效果的不同。

  有的人認為,特首如果能做滿十年,在第二個五年裡由於沒有連任壓力,可以大刀闊斧地做事,但也有的人認為,沒有了連任壓力,特首也可能不做事。見仁見智了。我覺得在香港特首的任職時間上,沒必要特別執著於做滿十年,也沒必要跟旁邊的澳門比。畢竟兩個特區差別很大。與其關注特首的任職時間,還不如更多關注特首的政策。就一個選舉社會而言,選民喜歡嘗新,加上香港爭議性議題比較多,所以做一屆或將來有人做兩屆,都是正常的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】