您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度專訪:蘇祉祺談香港的科創發展

http://www.CRNTT.com   2017-06-30 00:19:47  


香港新一代文化協會總幹事、政賢力量主席蘇祉祺。(中評社 蘭忠偉攝)
 
  中評社:今年是香港回歸20週年,首先想讓您評價對“一國兩制”在港實踐20週年的看法?
 
  蘇祉祺:“一國兩制”是一個前無古人的偉大創舉,既然是前無古人,就必然會出現問題,這是不可避免的。但是我認為,“一國兩制”20年的落實是成功的,港人治港、高度自治亦是成功的。香港一些原有的制度和生活方式基本保持不變,包括言論自由等等,我認為這些方便並不像外界所說的有所收縮。

  “一國兩制”在香港落實20年,當然也會遇上一些問題,這些問題的根本原因是不同的持份者對“一國兩制”的理解有很大的落差。有一些人將“一國”和“兩制”對立起來,這是完全錯誤的。

  “一國”是前提和基礎,沒有“一國”,就不可能有“兩制”。一個國家中存在兩種制度,這是全國人大常委會依據中華人民共和國憲法所制定的。如果沒有一個國家這個前提和基層,不可能會有兩制的存在。

  “兩制”指的就是資本主義制度和社會主義制度,二者之間的關係應該是互利共贏。過去兩制之間也有互動,而且這些互動對香港的發展都起到正面作用。當然,中間也有一些所謂的問題和摩擦,包括兩地人民的一些矛盾,或是內地遊客在香港發生的一些小問題,我覺得這些都是被媒體放大的。總體來看,這些都不是大問題,都是可以解決的。

  所以我認為“一國兩制”是成功的,而且我看到去年和今年兩個民調結果,關於五十年之後,“一國兩制”是否會變?有6成以上人都選擇了保持“一國兩制”不變。這說明香港人認為“一國兩制”是最適合香港的制度,無論是五十年內還是五十年之後,“一國兩制”都是最適合香港人的一種安排。

  可以說,“一個兩制”在香港實施20年,得到了絕大多數市民的擁護,這是可以肯定的。如果不選擇“一國兩制”,那麼就只能選擇“一國一制”或是“獨立”,但“獨立”是不可能,“一國一制”香港人也不可能選擇,所以“一國兩制”可是說是香港人最接受的一種制度。

  當然,回歸20年也遇到了一些問題和困難,但這都是很正常的,如何解決“一國兩制”實踐中所產生的新問題,值得大家共同去面對。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】