【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評專譯：人類迎來去全球化時代

http://www.CRNTT.com   2017-12-02 00:09:16

世界似乎存在於兩個截然不同的星球上。表面上看，我們維持著一個高度複雜且理性的世界秩序。比如建立一些國際性政治團體如聯合國，世界銀行等。每一個都有它們基本的法律框架。我們也建立了很多基於區域和亞區域的組織。關注人類各個方面社會活動的研究院也有條不紊的工作著。這些都給我們一種印象，就是世界被過度組織化了。我可以理解為什麼有些觀察家認為如此龐大數量的各種組織就像是一個自動化的組織一樣，它們不停地前進，卻沒有真正解決人類面臨的問題。 　　結果就是，不禁世界上最嚴重的問題都沒有被解決，他們自己也成為不斷無意義妥協的受害者。世界的混亂像布朗運動一樣在進行，而獲勝者卻不是我們普遍認為的最強者。我們現在面對著一個鮮活的例子，即二流敲詐犯如何大獲全勝，並將他的意志強加給傳統意義上最有影響力的幾個國家—而每一個國家都想把這塊“燙手山芋”丟給別人。 　　這種失敗的長期後果很明顯—一個越來越混亂的世界，和一個個正在崛起的危險又魯莽的現代赫洛斯塔圖斯（Herostratus）。 　　世界秩序不斷“熵增”，這與後工業時代的重大轉變有緊密的關聯，或者是有些人眼中的“後科技時代”。 　　很多國家和地區正目睹國家報收民粹主義在各種各樣的經濟、社會和政治意識形態等原因的激發下正在興起。不同國家和大陸之間的衝突越來越深，一些好事的政治家將這些衝突說成是全球和宏觀問題，並以此來增加政治資本。 　　讓我們吃驚的是，美國給出了一個“特朗普現象”。特朗普和他的團隊具有美國人共有的坦率精神，向我們解釋美國人民的真實想法—一個選民如果認為解決一個世界性難題對他自己的經濟利益沒有好處的話，他才不去考慮其他人有什麼安危呢。 　　傳統的美式保守主義是國際孤立主義和一種隨便接觸他人的奇怪結合。誠然，不論是當下的還是過去的美國政府都不可能完全像以前一樣。美國“老大哥”時期確實可以放縱自己國民的不滿情緒，同時又在國外夥伴內心諸如恐懼。然而這樣的行為，對大多數其他國家來說是有反作用的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】