您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
范世平語中評:美朝峰會關鍵在廢核定義共識

http://www.CRNTT.com   2018-06-12 00:25:20  


台灣師範大學政治學研究所、東亞學系教授范世平。(中評社 葉滕騏攝)
  中評社新北6月12日電(記者 葉滕騏)美國總統特朗普和朝鮮最高領導人金正恩會面在即,台灣師範大學政治學研究所、東亞學系教授范世平接受中評社訪問表示,美朝峰會關鍵在“廢核定義”上能否達到共識,如果都能達到雙方能妥協的方案,才有談下去的可能。若能達成共識,美朝下一步空間就很多,例如雙方有沒有可能建交,互相承認、互設大使館等,這當然要看一步步的互信,但如果雙方對廢核沒有達成共識,那就不用談了。

  范世平指出,特朗普日前曾說,不用一分鐘就能知道會談是否能談,其最關鍵就在於美朝雙方對於“廢核定義”。他表示,美國定義的廢核,可能是朝鮮必需把已經發展的核武都銷毀;而朝鮮的定義可能是,未來不再繼續發展核武,這兩者立場上就有很大的不同。

  范世平對中評社說,雙方面當然都經過事前的沙盤推演,不可能真的見面才談。他認為,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)先前已經去了平壤二次,朝鮮也派了高官到華盛頓,所以特朗普為什麼說一分鐘見真章,雙方應該已經談得差不多了,“特朗普只是有點在製造懸疑”。

  范世平也說,本來韓國總統文在寅可能參加此次會談,但後來為什麼沒有參加?他認為,中國不希望被排除在外,一定要在朝鮮問題上扮演角色,但看起來美國是不答應中方出席,因此中方對朝鮮施壓讓韓國無法出席,所以原本中韓也一起加入的“四方會談”就因此破局。

  范世平向中評社表示,這次特朗普與金正恩的會談只是一個開頭,第一步當然就是針對廢核定義,之後才能夠談下一步,而下一步空間就很多了,例如美朝有沒有可能建交,互相承認、互設大使館,或是開放投資,美國有沒有可能到朝鮮去投資,甚至到最後有沒有可能到減少美國駐紮韓國的軍隊?這就是要看之後一步步的互信。
 


【 第1頁 第2頁 】